B******* M* L****** D*****
RevizuentD******* V* A***** M****
IntimatŞ***** D* G******
IntimatT***** A* G******
IntimatM****** G* D**** M******
IntimatÎn baza art. 459 alin. 5 Cpp rap. la art. 459 alin. 3 lit. a Cpp şi art. 455 alin. 1 lit. a Cpp, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 4359/17.12.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 25666/4/2014, privind pe condamnatul BĂJENARU LAVINIU DANIEL şi pe intimaţii DRAGOMIR ADRIAN MIHAI, TRAIAN GEORGIU, MUSTAŢĂ DĂNUŢ MARICEL, ŞERGAN GRIGORE, TECARU DĂNUŢ, BÎRSAN CONSTANŢA, PETCU ALEXANDRINA şi COJA ELENA. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu al condamnatului Băjenaru Laviniu Daniel se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariile apărătorilor din oficiu ai intimaţilor Mustaţă Dănuţ Maricel şi Traian Georgiu se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2016.
Hotarare 2343/2016 din 11.10.2016