P******** D* P* L**** J********** B*******
IntimatS****** I****
Inculpat InculpatU******** D****** z** F*****
Inculpat InculpatH******** P*******
Parte civilă Parte civilăT******** I**
Parte civilă Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 din Codul de procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 273 din 24.02.2017 pronunţată în dosarul nr. 17773/193/2013* al Judecătoriei Botoşani, în sensul că după punctul II. 2 alineatul al IX-lea se va introduce un nou alineat ce va avea următorul conţinut: „În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, va dispune confiscarea specială a unei crotaliere a bovinei restituite persoanei vătămate Carcea Iulian, bun aflat în Camera corpuri delicte a Judecătoriei Botoşani conform procesului-verbal nr. FN din 05.09.2013”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04 august 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.08.2017În baza disp. art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului S****** I**** dintr-o infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 ( 11 acte materiale ) şi o infracţiune de violare de domiciliu, prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal 1969, art. 37 lit. a Cod penal 1969, după cum urmează: - o infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 ( fapte comise în noaptea de 27/28.03.2012 în dauna persoanelor vătămate H******** P******* şi Taranciuc Ioan, pct. 1 rechizitoriu ); - o infracţiune de violare de domiciliu în formă continuată, prev. şi ped. de art. 192 alin 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 ( fapte comise în noaptea de 27/28.09.2012 în dauna persoanelor vătămate H******** P******* şi Taranciuc Ioan, pct. 1 rechizitoriu ); - o infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e şi g Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 ( fapte comise în noaptea de 15/16.07.2012 în dauna persoanelor vătămate Agheorghiţoaiei Vasile şi Micu Elena, pct. 2 rechizitoriu ); - o infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e şi g Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 ( fapte comise în noaptea de 24/25.08.2012 în dauna persoanelor vătămate Căruceru Costel şi Culică Dumitru, pct. 3 rechizitoriu ); - o infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e şi g Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 ( fapte comise în noaptea de 07/08.09.2012 în dauna persoanelor vătămate Ştefan Costel şi Mititelu Costachi, pct. 4 rechizitoriu ); - o infracţiune de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e şi g Cod penal 1969 ( faptă comisă în noaptea de 20/21.09.2012 în dauna persoanei vătămate Romaniuc Dan, pct. 5 rechizitoriu ); - o infracţiune de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e şi g Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal 1969 ( faptă comisă în noaptea de 24/25.05.2013 în dauna persoanei vătămate Primăria com. Nicşeni, pct. 6 rechizitoriu ); - o infracţiune de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e şi g Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal 1969 ( faptă comisă în seara zilei de 09.06.2013 în dauna persoanei vătămate Carcea Iulian, pct. 7 rechizitoriu ), toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal 1969. În baza disp. art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului UNGUREANU DUMITRU dintr-o infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 alin. 1 Cod penal 1969 ( 2 acte materiale ), după cum umrează: - o infracţiune de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e şi g Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal 1969 ( faptă comise în noaptea de 24/25.05.2013 în dauna persoanei vătămate Primăria com. Nicşeni, pct. 6 rechizitoriu ); - o infracţiune de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e şi g Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal 1969 ( faptă comise în seara zilei de 09.06.2013 în dauna persoanei vătămate Carcea Iulian, pct. 7 rechizitoriu ), ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal 1969. I. 1. În baza disp. art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul S****** I**** la pedeapsa de 2 ( doi ) ani şi 8 ( opt ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( fapte comise în noaptea de 27/28.03.2012 în dauna persoanelor vătămate H******** P******* şi Taranciuc Ioan, pct. 1 rechizitoriu ); 2. În baza art. 192 alin. 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ( doi ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată ( fapte comise în noaptea de 27/28.09.2012 în dauna persoanelor vătămate H******** P******* şi Taranciuc Ioan, pct. 1 rechizitoriu ); 3. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e şi g Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ( doi ) şi 6 ( şase ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( fapte comise în noaptea de 15/16.07.2012 în dauna persoanelor vătămate Agheorghiţoaiei Vasile şi Micu Elena, pct. 2 rechizitoriu ); 4. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e şi g Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ( doi ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( fapte comise în noaptea de 24/25.08.2012 în dauna persoanelor vătămate Căruceru Costel şi Culică Dumitru, pct. 3 rechizitoriu ); 5. În baza disp. art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e şi g Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ( doi ) ani şi 8 ( opt ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( fapte comise în noaptea de 07/08.09.2012 în dauna persoanelor vătămate Ştefan Costel şi Mititelu Costachi, pct. 4 rechizitoriu ); 6. În baza disp. art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e şi g Cod penal 1969, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ( doi ) ani şi 4 ( patru ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( faptă comisă în noaptea de 20/21.09.2012 în dauna persoanei vătămate Romaniuc Dan, pct. 5 rechizitoriu ); 7. În baza disp. art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e şi g Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ( doi ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( faptă comisă în noaptea de 24/25.05.2013 în dauna persoanei vătămate Primăria com. Nicşeni, pct. 6 rechizitoriu ); 8. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e şi g Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ( doi ) şi 4 ( patru ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( faptă comisă în seara zilei de 09.06.2013 în dauna persoanei vătămate Carcea Iulian, pct. 7 rechizitoriu ). Constată că infracţiunile deduse prezentei judecăţi ( descrise la punctele 1-5 rechizitoriu ) se află în concurs real, conform dispoziţiilor art. 33 alin.1 lit. a Cod penal, cu infracţiunea pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 45/24.01.2013 a Judecătoriei Darabani pronunţată în dosarul nr. 553/217/2012, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2013 ( faptă comisă în perioada 23.01.2012- 31.01.2012 ) şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1090/04.07.2016 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 17868/193/2014, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 13/06.01.2017 a Curţii de Apel Suceava ( fapte comise în noaptea de 20/21.11.2012, în dauna persoanei vătămate Huţanu Petrea ). În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 85 Cod penal 1969, anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 ( un ) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1090/04.07.2016 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 17868/193/2014, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 13/06.01.2017 a Curţii de Apel Suceava În baza disp. art. 33 alin. 1 lit. a – 34 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, art. 36 alin. 1 Cod penal 1969, art. 5 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 8 ( opt ) luni închisoare aplicată inculpatului S****** I**** sentinţa penală nr. 45/24.01.2013 a Judecătoriei Darabani pronunţată în dosarul nr. 553/217/2012, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2013, cu pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1090/04.07.2016 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 17868/193/2014, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 13/06.01.2017 a Curţii de Apel Suceava şi cu pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă ( pentru faptele descrise la punctele 1 – 5 rechizitoriu ), respectiv: - pedeapsa de 2 ( doi ) ani şi 8 ( opt ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped de. art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal ( fapte comise în noaptea de 27/28.03.2012 în dauna persoanelor vătămate H******** P******* şi Taranciuc Ioan, pct. 1 rechizitoriu ); - pedeapsa de 2 ( doi ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată, prev. şi ped. de art. 192 alin 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal ( fapte comise în noaptea de 27/28.09.2012 în dauna persoanelor vătămate H******** P******* şi Taranciuc Ioan, pct. 1 rechizitoriu ); - pedeapsa de 2 ( doi ) şi 6 ( şase ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e şi g Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal ( fapte comise în noaptea de 15/16.07.2012 în dauna persoanelor vătămate Agheorghiţoaiei Vasile şi Micu Elena, pct. 2 rechizitoriu ); - pedeapsa de 2 ( doi ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e şi g Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal ( fapte comise în noaptea de 24/25.08.2012 în dauna persoanelor vătămate Căruceru Costel şi Culică Dumitru, pct. 3 rechizitoriu ); - pedeapsa de 2 ( doi ) ani şi 8 ( opt ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e şi g Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal ( fapte comise în noaptea de 07/08.09.2012 în dauna persoanelor vătămate Ştefan Costel şi Mititelu Costachi, pct. 4 rechizitoriu ); - pedeapsa de 2 ( doi ) ani şi 4 ( patru ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e şi g Cod penal 1969, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, ( faptă comisă în noaptea de 20/21.09.2012 în dauna persoanei vătămate Romaniuc Dan, pct. 5 rechizitoriu ), inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea rezultantă de 2 ( doi ) ani şi 8 ( opt ) luni închisoare. În baza disp. art. art. 39 alin. 1 Cod penal 1969 raportat la art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, contopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ( doi ) ani şi 8 ( opt ) luni închisoare cu pedeapsa de 2 ( doi ) ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( faptă comisă în noaptea de 24/25.05.2013 în dauna persoanei vătămate Primăria com. Nicşeni, pct. 6 rechizitoriu ) şi cu pedeapsa de 2 ( doi ) şi 4 ( patru ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( faptă comisă în seara zilei de 09.06.2013 în dauna persoanei vătămate Carcea Iulian, pct. 7 rechizitoriu ), inculpatul S****** I**** urmând să execute pedeapsa cea mai grea rezultantă de 2 ( doi ) şi 8 ( opt ) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 ( şase ) luni, pedeapsa finală de executat fiind de 3 ( trei ) ani şi 2 ( două ) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul disp. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 Cod penal 1969, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal 1969. În baza disp. art. 88 alin. 1 Cod penal 1969, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului S****** I**** durata reţinerii din data de 01.02.2012 şi durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 18.06.2013 la 14.08.2013. II. 1. În baza disp. art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e şi g Cod penal 1969, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. c, alin. 2 Cod penal 1969, art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal 1969, art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul UNGUREANU DUMITRU la pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( faptă comisă în noaptea de 24/25.05.2013 în dauna persoanei vătămate Primăria com. Nicşeni, pct. 6 rechizitoriu ); 2. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e şi g Cod penal 1969, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. c, alin. 2 Cod penal 1969, art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal 1969, art. 5 Cod penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 ( un ) an şi 6 ( şase ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( faptă comisă în seara zilei de 09.06.2013 în dauna persoanei vătămate Carcea Iulian, pct. 7 rechizitoriu ). În baza disp. art. 33 alin. 1 lit. a – 34 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul Ungureanu Dumitru urmând să execute pedeapsa cea mai grea rezultantă de 1 ( un ) an şi 6 ( şase ) luni închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 Cod penal 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni, reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art. 82 Cod penal 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În temeiul art. 403 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal a căror nerespectare determină revocarea măsurii suspendării şi executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza disp. art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 88 alin. 1 Cod penal 1969, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 18.06.2013 la 14.08.2013. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, va dispune confiscarea specială a unui telefon mobil ridicate de la inculpatul Ungureanu Dumitru, bun aflat în Camera corpuri delicte a Judecătoriei Botoşani conform procesului-verbal nr. FN din 05.09.2013. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, va dispune confiscarea specială a trei telefoane mobile ridicate de la inculpatul S****** I**** la 17.06.2013, bunuri aflate în Camera corpuri delicte a Judecătoriei Botoşani conform procesului-verbal nr. FN din 05.09.2013. Constată recuperat prejudiciul cauzat persoanelor vătămate Primăria com. Nicşeni şi Carcea Iulian. În baza art. 19, 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Taranciuc Ioan şi obligă inculpatul S****** I**** să plătească părţii civile suma de 3.500 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 19, 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Micu Elena şi obligă inculpatul S****** I**** să plătească părţii civile suma de 2.000 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 19, 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Culică Dumitru şi obligă inculpatul S****** I**** să plătească părţii civile suma de 1.500 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 19, 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ştefan Costel şi obligă inculpatul S****** I**** să plătească părţii civile suma de 3.000 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 19, 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Romaniuc Elena, Romaniuc Daniela şi Romaniuc Maria Antoneta ( moştenitoarele persoanei vătămate Romaniuc Dan ) şi obligă inculpatul S****** I**** să plătească părţii civile suma de 1.000 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 19, 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Mititelu Costache şi obligă inculpatul S****** I**** să plătească părţii civile suma de 525 lei cu titlu de despăgubiri civile. Respinge pretenţiile civile formulate de părţile civile H******** P*******, Agheorghiţoaiei Vasile şi Căruceru Costel. Constată inadmisibile cererile de constituire de parte civilă în procesul penal formulate de martorii Sandu Ilie, Curcă Maricel, Niţă Mihai, Roman Viorel, Andriş Constantin, Scrobaniţă Georgel, Rumega Gheorghe Liviu, Zaharia Viorel şi Cronţ Bogdan Vasile. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul S****** I**** să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 1.500 lei. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu în sumă de 300 lei - av. Gheorghiu Liliana, deleg. nr. 1988/2013, de la cercetarea judecătorească şi în sumă de 600 lei onorariu av. Prelipcean Dragoş, deleg. nr. 1350/2013, de la urmărirea penală, se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, va obliga inculpatul Ungureanu Dumitru să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 1.500 lei. În temeiul art. 272 alin. 1, 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu în sumă de 330 lei, av. Mustiaţă Marta, delegaţie nr. 1791/2016 ( ds. 17773/193/2013* ), în suma de 300 lei onorariu av. Balanovici Felicia, deleg. nr. 1989/2013, de la cercetarea judecătorească şi în sumă 600 lei onorariu av. Sălăvăstru Aurica, deleg. nr. 1351/2013, de la urmărirea penală, se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, conform art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.02.2017.
Hotarare 273/2017 din 24.02.2017Amână pronunţarea pe 24 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din 10 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2017Amână pronunţarea la data de 10.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 27.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 27 ianuarie 2017, pentru a da posibilitate părţilor să formuleze concluzii în raport de cererea de schimbare a încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Amână cauza si acordă termen la data de 15 decembrie, pentru cand se va atasa s.p. 45/24.01.2013 pronunţată în dosarul nr. 553/217/2012 al Judecătoriei Darabani şi se va emite adresă către partea civilă Mititelu Costachi în sensul celor dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23 noiembrie, pentru când se va cita martorul Ungureanu Gheorghe, se vor introduce în cauză moştenitorii numitului Romaniuc Dan şi se va reveni cu adresă pentru ataşarea fişei de cazier a inculpatukui S****** I****.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Amână cauza şi dispune citarea cu mandat de aducere a inculpaţilor pentru termenul din 20 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016