J**** M******
InculpatRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului J**** M****** din infrac?iunea prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. în infrac?iunea prev. de art. 335 alin.2 C.pen.. În temeiul art. 335 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc., stabileşte pentru inculpatul J**** M******, pedeapsa de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, în condiţiile art. 84 alin. 1 C.pen.. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 40 zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Pie?e S.A. şi S.C. Horticultura S.A., în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 86 C.pen., dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre, la rămânerea definitivă a acesteia, Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei (din care 350 lei, aferent fazei de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 273 alin.5 Cod procedură penală, dispune ca plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariu interpret Petcovici Tania, să fie efectuată din fondul cheltuielilor judiciare special alocat al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2016.
Hotarare 4531/2016 din 20.12.2016amana pronuntarea la data de 20.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2016amana pronuntarea la data de 14.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 06.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016se amana cauza la data de 23.11.2016 in vederea desemnarii in cauza a unui interpret de limba sarba, avand in vedere modul cum se exprima inculpatul in limba romana.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016instanta admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul ales al inculpatalui in vederea pregatirii apararii si acorda termen de judecata la data de 09.11.2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016