V**** E****
ReclamantV**** V*********
PârâtV**** N******
PârâtV**** I***
PârâtV**** D******
PârâtAdmite cererea formulată de formulată de petentul VOICU NECULAI domiciliat în Ploieşti, str.Cameliei bl.40, ap.99 judeţul Prahova în contradictoriu cu intimaţii VOICU ELENA, domiciliată în Ploieşti, Aleea Grindului nr.2, bl.B1, sc.C.et.1.ap.36 judeţul Prahova, V**** V*********, domiciliată în Ploieşti, str. Colinei nr.52 judeţul Prahova, VOICU CONSTANTIN, domiciliat în Ploieşti, Aleea Crizantemelor nr. 4, bl. 10, sc. A, et. 3, ap. 10, jud. Prahova, VIDAN MIHAELA, domiciliată în Ploieşti, str. Luminişului nr. 11, jud. Prahova şi DOBRICA GABIELA MARIANA, domiciliată în Ploieşti, Aleea Codului nr. 8, bl. 2, sc. A, et. 4, ap. 20, jud. Prahova, în calitate de moştenitori ai pârâtului V**** I***, decedat la data de 04.07.2017, pe parcursul procesului, V**** D****** domiciliat în Ploieşti, str. Dediţei bl.109A, ap.26 judeţul Prahova şi VOICU DANIEL-FLORIN, domiciliat în Ploieşti, str. Cameliei bl.22A, sc. B, ap.21 judeţul Prahova, prin mandatar VOICU CONSTANTIN, domiciliat în Ploieşti, Aleea Crizantemelor nr. 4, bl. 10, sc. A, et. 3, ap. 10, jud. Prahova, cu privire practicaua, considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1556/28.02.2018, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 17790/281/2016 şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în practicaua, considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1556/28.02.2018 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 17790/281/2016, în sensul că din eroare s-a menţionat că numele petentului este ” V**** N****** ” în loc de „VOICU NECULAI” aşa cum este corect. Menţiunea îndreptării urmează a se face în ambele exemplare originale ale sentinţei – mapă şi dosar. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce urmează a fi depus la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.09.2018Admite în parte acţiunea. Dispune partajul conform Încheierii din data de 22.11.2017 pronunţată de Judecătoria Ploieşti şi variantei I din raportul de expertiză lotizare, întocmit de expert Mălăescu Gheorghe, după cum urmează: LOTUL 1 reclamanta V**** E****, primeşte: - apartamentul nr. 11, bl. 4B1, B-dul Republicii, sc. A, et. 2, Ploieşti 139.693,00 lei Are dreptul la 23.282,17 lei 116.410,83 lei Din 116.410,83 lei se scade pasivul succesoral de 10.87,98 lei şi se adaugă suma de 1.681,33 lei reprezentând cota parte din pasivul succesoral (10.087,98 lei x 1/6 = 1.681,33 lei), rezultând suma de 108.004,18 lei pe care o plăteşte sultă astfel: 21.600,84 lei pârâtei V**** V********* 21.600,84 lei pârâtului V**** N****** 21.600,84 lei pârâtului V**** D****** 21.600,83 lei pârâţilor VOICU CONSTANTIN, VIDAN MIHALEA, DOBRICĂ GABRIELA MARIANA 21.600,83 lei pârâtului VOICU DANIEL LOTUL 2 pârâta V**** V*********, va primi sultă suma de 21.600,84 lei de la reclamanta V**** E**** LOTUL 3 pârâtul V**** N******, va primi sultă suma de 21.600,84 lei de la reclamanta V**** E**** LOTUL 4 pârâtului V**** D******, va primi sultă suma de 21.600,84 lei de la reclamanta V**** E**** LOTUL 5 pârâţii VOICU CONSTANTIN, VIDAN MIHALEA, DOBRICĂ GABRIELA MARIANA vor primi sultă suma de 21.600,84 lei de la reclamanta V**** E**** LOTUL 6 pârâtului VOICU DANIEL, va primi sultă suma de 21.600,84 lei de la reclamanta V**** E**** Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată Compensează în parte cheltuielile de judecată şi : Obligă pârâţii VOICU CONSTANTIN, VIDAN MIHALEA, DOBRICĂ GABRIELA MARIANA, la plata către reclamanta a sumei de 1.000 lei, reprezentând parte din taxa de timbru, onorariu apărător şi onorariu expert constructor Obligă pârâtul VOICU DANIEL, la plata către reclamanta a sumei de 1.500 lei, reprezentând parte din taxa de timbru, onorariu apărător şi onorariu expert constructor Obligă pârâtul V**** N******, la plata către reclamanta a sumei de 1.000 lei, reprezentând parte din taxa de timbru şi onorariu expert constructor Obligă pârâta V**** V*********, la plata către reclamanta a sumei de 1.500 lei, reprezentând parte din taxa de timbru, onorariu apărător şi onorariu expert constructor Obligă pârâtul V**** D******, la plata către reclamanta a sumei de 1.500 lei, reprezentând parte din taxa de timbru, onorariu apărător şi onorariu expert constructor Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce urmează a fi depus la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 28.02.2018
Hotarare 1556/2018 din 28.02.2018amana pronuntarea pentru 28.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Admite în parte principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctului VOICU MARIAN, decedat la data de 05.04.2016, cu ultimul domiciliu în Ploieşti, B-dul. Republicii, bl. 4B1, sc. A. et. 2, ap. 11, jud. Prahova. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului VOICU MARIAN, decedat la data de 05.04.2016: - V**** E****, în calitate de soră a defunctului, cu o cotă de 1/6 - V**** V*********, în calitate de soră a defunctului, cu o cotă de 1/6 - V**** N******, în calitate de frate a defunctului, cu o cotă de 1/6 - V**** D******, în calitate de frate a defunctului, cu o cotă de 1/6 - V**** I***, decedat la data de 03.07.2017, în calitate de frate, a cărui cotă de 1/6 urmează a fi culeasă de moştenitorii acestuia – VOICU CONSTANTIN, VIDAN MIHAELA, DOBRICĂ GABRIELA MARIANA - VOICU DANIEL, în calitate de nepot de frate, cu o cotă de 1/6 Constată că masa partajabilă de pe urma defunctului VOICU MARIAN, se compune din apartamentul nr. 11 situat în Ploieşti B-dul. Republicii, bl. 4B1, sc. A. et. 2, jud. Prahova, compus din 2 camere şi dependinţe. Constată că pasivul succesoral rămas de pe urma defunctului VOICU MARIAN, se compune din: 2.587,98 lei reprezentând impozitul şi cheltuielile de întreţinere aferente imobilului ce face parte din masa de partaj, precum şi din cheltuielile de înmormântare şi parastasele ulterioare în cuantum de 7.500 lei. Constată pasivul succesoral a fost suportat în exclusivitate de reclamantă, urmând ca, în final acesta să fie suportat de toţi moştenitorii proporţional cu cota parte ce le revine. Se vor întocmi propunerile de lotizare de către expertul specialitatea construcţii civile MĂLĂESCU GHEORGHE, în raport de cotele părţilor, voinţa acestora şi dispoziţiile art. 985 alin. 3 C.pr.civ. Respinge în rest, în principiu acţiunea, ca neîntemeiată Termen fond 10.01.2018 Sala 2. Se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 22.11.2017Repune cauza pe rol pentru a da posibilitatea pârâţilor-reclamanţi V**** N******, VOICU DANIEL FLORIN (prin mandatar VOICU CONSTANTIN) şi V**** I*** (decedat pe parcursul procesului, la data de 03.07.2017, având ca moştenitori pe VIOCU CONSTANTIN, VIDAN MIHAELA, DOBRICĂ GABRIELA MARIANA de a depune la dosar dovada de achitare a taxei de timbru aferentă cererii reconvenţionale. Termen fond 22.11.2017 Sala 6. Se vor cita părţile: pârâţii-reclamanţi u menţiunea de a depune la dosar dovada de achitare a taxei de timbru sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, ca netimbrată, reclamanta-pârâtă şi pârâţii. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 01.11.2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017amână pronunţarea la 01.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017obiectiuni la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.09.2017fata de lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedintain vederea administrarii probelor
Incheiere de sedinta din 17.05.2017in vederea efectuarii expertizelor
Incheiere de sedinta din 05.04.2017in vederea administrarii probelor
Incheiere de sedinta din 15.03.2017pentru a da posibilitate partilor sa stinga litigiul pe cale amiabila
Incheiere de sedinta din 18.01.2017în vederea timbrării cererii reconvenţionale
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Admite cererea şi în consecinţă: Constată dreptul petentei V**** E****, de a beneficia de facilităţile la plata taxei de timbru, astfel cum sunt stabilite prin dispoziţiile art. 6 lit. d şi art. 34 alin. 1 din O.U.G 51/2008 corob. cu art. 44 alin. 2 din O.U.G 80/2013, urmând ca suma de 8.193,75 lei să fie achitată de petentă pe parcursul a cel mult 24 de luni şi pentru maximum 12 termene, începând cu luna NOIEMBRIE 2016. Prezenta încheiere urmează a fi transmisă Serviciului Public Finanţe Locale Ploieşti pentru urmărirea executării obligaţiei de plată ori, după caz, pentru punerea în executare a hotărârii privind plata taxei ori a părţii din taxa datorată, la termenele stabilite conform art. 44 alin. 3 din OUG 80/2013. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, ce urmează a fi depusă la Judecătoria Ploieşti Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2016
Incheiere de sedinta din 21.09.2016