H****** G*******
InculpatCondamnă inculpatul H****** G*******, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută şi sancţionată de art. 337 C.pen.. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 92 C.pen. stabileşte un termen de încercare de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni. În baza art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul H****** G******* la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul H****** G******* are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava. În baza art. 93 alin.3 C.pen. stabileşte ca inculpatul H****** G******* să presteze timp de 60 de zile o activitate neremunerată în cadrul Primăriei mun. Suceava şi în cadrul Primăriei com. Todireşti, programul de executare al acestei activităţi urmând să fie stabilit de către Serviciul de probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul H****** G******* la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.05.2017.
Hotarare 185/2017 din 03.05.2017Amână pronunţarea la data de 03.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2017În temeiul art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, pronunţarea va avea loc la data de 19.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.04.2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017I N S T A N ? A Având în vedere cererea formulată de apărătorul inculpatului, va admite această solicitare, D I S P U N E : Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului, respectiv de a se acorda un termen de judecată pentru ca inculpatul să-?i să-?i manifeste acordul cu privire la munca nerenumerată. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 05.04.2017, pentru când inculpatul are termenul în cuno?tin?ă. Pune în vedere apărătorului inculpatului ca până la termenul viitor să precizeze care este pozi?ia acestuia raportat la manifestarea de voin?ă de a presta o muncă nerenumerată în folosul comunită?ii. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 08.03.2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017I N S T A N ? A Pentru a se cita martorii lipsă la acest termen de judecată cu mandate de aducere, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 08.03.2017, pentru când inculpatul are termenul în cuno?tin?ă. Se citează martorii Olaru Florin şi Spoială Iulian cu mandate de aducere. Pune în vedere apărătorului inculpatului ca până la termenul viitor să precizeze care este pozi?ia acestuia raportat la manifestarea de voin?ă de a presta o muncă nerenumerată în folosul comunită?ii. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 08.02.2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017I N S T A N ? A Pentru a se cita în calitate de martori Olaru Florin ?i Spoială Iulian D I S P U N E: Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 08.02.2017, pentru când inculpatul are termenul în cunoştinţă. Se citează martorii Olaru Florin ?i Spoială Iulian. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.01.2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017I N S T A N ? A Pentru a se cita martora Holbură Eudochia cu mandat de aducere, D I S P U N E: Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 11.01.2017, pentru când inculpatul are termenul în cunoştinţă. Se citează martora Holbură Eudochia cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.12.2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016I N S T A N ? A Pentru a se cita numita Tomăscu Eudochia în calitate de martor , D I S P U N E: Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 14.12.2016, pentru când inculpatul are termenul în cunoştinţă. Se citează în calitate de martor din oficiu numita Tomăscu Eudochia. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.11.2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016În temeiul art. 395 alin. 1 C.p.p., repune cauza pe rol, având în vedere că în cauză sunt necesare lămuriri suplimentare. Fixează termen de judecată la data de 23.11.2016, ora 8.30, complet C5. Se va cita inculpatul Holubură Gheorghe şi se va înştiinţa telefonic apărătorul ales al inculpatului despre termenul fixat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2016.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 04.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2016În baza art. 391 alin.1 C.p.p. fixează termen pentru pronunţare la data de 26.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016I N S T A N ? A Pentru a se cita martorul din lucrări Bîtă Gheorghi?ă ?i martorul propus de inculpat Negru?er Constantin din comuna Todire?ti, nr. 468A jud. Suceava, cu mandate de aducere, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2016, pentru când inculpatul are termenul în cunoştinţă. Se citează martorul din lucrări Bîtă Gheorghi?ă ?i martorul propus de inculpat Negru?er Constantin din comuna Todire?ti, nr. 468A jud. Suceava, cu mandate de aducere. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 14.09.2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016I N S T A N ? A Pentru a se cita martorul din lucrări Bîtă Gheorghi?ă ?i martorul propus de inculpat Negru?er Constantin din comuna Todire?ti, nr. 468A jud. Suceava, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2016, pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere. Se citează martorul din lucrări Bîtă Gheorghi?ă ?i martorul propus de inculpat Negru?er Constantin din comuna Todire?ti, nr. 468A jud. Suceava. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi,29.06.2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016I N S T A N ? A Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere, Pentru a se efectua o notă telefonică către domnul av. Miron Neculai pentru a i se aduce la cuno?tin?ă termenul de judecată acordat în prezenta cauză, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2016, pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere. Se efectuează o notă telefonică către domnul av. Miron Neculai pentru a i se aduce la cuno?tin?ă termen de judecată acordat în prezenta cauză şi totodată i se va pune în vedere acestuia să se prezinte în instanţă la termenul viitor pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi,15.06.2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016