M******* R*****
InculpatM******* R*****
InculpatA******** D* P********** B** B
Parte civilăA******** D* P********** A B** B P*** R*********** M****** I****
Parte civilăA******** D* P********** A B** B P*** R*********** P******* E**** V*******
Parte civilăI. În temeiul art. 342 şi urm. Cpp, respinge, ca nefondate, excepţiile şi cererile formulate de către inculpată. II. În temeiul art. 342 şi urm. Cpp, respinge, ca nefondate, excepţiile şi cererile formulate de către succesorii părţii civile iniţiale (Asociaţia de locatari bl. B din str. Prelungirea Ferentari nr. 52-60, sector 5, Bucureşti) – respectiv Asociaţia de proprietari bl. B sc. 1 şi Asociaţia de proprietari bl. B sc. 3, ambele cu sediul în Bucureşti, str. Prelungirea Ferentari nr. 52-60, sector 5. III. În temeiul art. 340 şi urm. Cpp, respinge, ca inadmisibile, cererile formulate de către succesorii părţii civile iniţiale mai sus indicaţi - referitoare la obligarea de către judecător a Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, de a comunica soluţia de clasare dispusă prin rechizitoriul din speţă, respectiv de a se dispune de către judecător cu privire la repunerea în termenul de a formula plângerea împotriva acestei soluţii de clasare, conform art. 339 alin. 4 Cpp. În temeiul art. 341 alin.1 Cpp, înaintează, pe cale administrativă, la Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, plângerea formulată de către succesorii părţii civile iniţiale mai sus indicaţi (Asociaţia de proprietari bl. B sc. 1 şi Asociaţia de proprietari bl. B sc. 3, ambele cu sediul în Bucureşti, str. Prelungirea Ferentari nr. 52-60, sector 5), referitoare la soluţia de clasare dispusă la pct. 2 din rechizitoriul nr. 5791/P/2012 - în vederea soluţionării de către prim-procuror. IV. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată: - legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5791/P/2012 din data de 09.02.2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, privind pe inculpata M******* R***** - trimisă în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 rap. la art. 308 Cp; - legalitatea administrării probelor şi - legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata M******* R*****. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu.
din 18.07.2016Amână pronunţarea la data de 18.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2016Amână pronunţarea la data de 15.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2016Amână pronunţarea la data de 08.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2016Amână pronunţarea la data de 24.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016pt. a se lua cunoştinţă de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 12.05.2016pt a se lua cunoştinţă de acte
Incheiere de sedinta din 14.04.2016pt a se comunica excepţiile; În temeiul disp. art. 249 şi urm. Cpp, dispune - din oficiu - luarea unei măsuri asigurătorii în cauză, în vederea garantării reparării pagubei pretinse a fi fost produse prin infracţiunea dedusă judecăţii, şi, pe cale de consecinţă: Dispune instituirea unui sechestru asupra autoturismului marca Dacia 1300 serie motor 566500, precum şi a furgonului IJ serie motor 7137636, aparţinând inculpatei – până la concurenţa sumei de 133.449,84 lei. Dispune înscrierea ipotecară asupra acestor bunuri, în Arhiva Electronică de Garanţii Reale Mobiliare. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere către organele de cercetare penală din cadrul Secţiei 24 Poliţie - în vederea aducerii la îndeplinire a măsurii asigurătorii. Cu drept de contestaţie împotriva modului de aducere la îndeplinire a acestei măsuri, în termen de 3 zile de la data punerii în executare. Pronunţată în camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016