D*** S********
Apelant InculpatS******* U********** D* U****** B********
Parte civilăE** G*******
Apelant Parte civilăDp.1779/A/- În baza art. 421 pct. 2 lit. a CPP. admite apelul declarat de inculpatul Dicu Stabilica împotriva sentinţei penale nr. 1469/01.07.2016 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti pronunţată în dosarul cu nr. 17822/302/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art. 194 alin. l lit. b C. penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a şi art. 76 C. penal condamnă pe inculpatul D*** S******** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia ca pe parcursul termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Fundaţiei Pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau în cadrul Agenţiei Municipale Pentru Ocuparea Forţei de Muncă Bucureşti pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare În temeiul art.404 alin. 2 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea- credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvârşeşte o nouă infracţiune. Reduce cuantumul despăgubirilor morale acordate părţii civile E** G******* de la 10000 euro la 7500 euro, în echivalent lei la data plăţii efective şi cuantumul daunelor materiale de la suma de 448,91 lei la suma de 336 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 421 pct.1 lit. b CPP. respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă E** G******* împotriva sentinţei penale nr. 1469/01.07.2016 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti pronunţată în dosarul cu nr. 17822/302/2015. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe partea civilă la plata sumei de 800 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului, în cuantum de 130 lei, se va suporta din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.11.2016
Hotarare 1779/2016 din 29.11.2016Stabileşte termen de pronunţare la 29.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2016Stabileşte termen de pronunţare la 18.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2016imposibilitate prezentare apărător inculpat
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Lipsa apărare
Incheiere de sedinta din 09.09.2016