D** U******* S**
ContestatorS********* C***** D* A****** "******* I****** G**** P**** Ş* A*********
IntimatAdmite cererea formulată de petenta S.C. Doi Ursuleţi S.R.L. în cauza având ca părţi pe contestatoarea S.C. Doi Ursuleţi S.R.L. şi pe intimata Societatea Civilă de Avocaţi Hosszu Ioniţă Gera Pasca & Asociaţii. Dispune să se restituie petentei cau?iunea în valoare de 997,60 lei, consemnată prin Recipisa seria TA nr. 3683123/08.11.2016 şi prin Chitan?a nr. 6119615/1, în Dosarul nr. 1.783/250/2016 al Judecătoriei Lipova. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. În temeiul art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de recurs se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată în şedinţa publică din 1 februarie 2018.
Incheiere finala dezinvestire din 01.02.2018Constată că Judecătoria Lipova este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze cererea. Admite cererile de probaţiune implicate de înscrisurile ataşate cererii de chemare în judecată, respectiv; Somaţia din data de 03.10.2016, Încheierea de stabilirea cheltuielilor de executare silită din data de 03.10.2016, Încheierea nr. 709/21.09.2016 pronunţată de Judecătoria Lipova în Dosarul nr. 1504/250/2016, Contractul de asistenţă juridică nr. 93848/03.05.2016, Factura seria HIGP NR. 001536/03.06.2016, fişa client, Procesul – verbal încheiat la data de 27.04.2016, Procesul – verbal încheiat la data de 20.04.2016, Procesul – verbal încheiat la data de 05.02.2016, Hotărârea nr. 1/06.02.2016, Hotărârea nr. 2/08.06.2016, Hotărârea AGA nr. 269 din data de 27.04.2016, contractul de consultanţă contabilă, factura fiscală, extras de cont, comunicare, Ordonanţa de clasare din data de 13.05.2016, referatul cu propunere de clasare, Ordonanţa de clasare din data de 22.06.2016 şi actele ce compun Dosarul execuţional nr. 1232/2016 al B.E.J. Bociort Crina, Sentinţa civilă nr. 829/03.11.2016 pronunţată de Tribunalul Arad în Dosarul nr. 1984/108/2015. Respinge excepţiile vizând tardivitatea depunerii contestaţiei şi cuantumul insuficient al cauţiunii plătită pentru cererea de suspendare, excepţii invocată de intimată. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea S.C. Doi Ursuleţi S.R.L., în contradictoriu cu intimata Societatea Civilă de Avocaţi Hosszu Ioniţă Gera Pasca & Asociaţii. Constată nulitatea Contractului de asistenţă juridică nr. 93848/03.05.2016, încheiat între intimată şi Târsa Marioara. Anulează executarea silită efectuată de B.E.J. Bociort Crina, emise în Dosarul execuţional nr. 1232/2016. Admite cererea de suspendare a executării silite. Dispune suspendarea executării silite în Dosarul execuţional nr. 1232/2016 al B.E.J. Bociort Crina, până la soluţionarea contestaţiei la executare. Dispune comunicarea prezentei hotărâri cu B.E.J. Bociort Crina. Obligă intimata să plătească contestatoarei suma de 3070 lei cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea vizând cheltuielile de judecată până la suma 5570 lei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. În temeiul art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată în şedinţa publică din 15 decembrie 2016.
Hotarare 939/2016 din 15.12.2016Admite cererea formulată de reprezentanta contestatoarei şi acordă termen de judeactă pentru studierea întâmpinării comunicată la acest termen de judecată. Instanţa se va pronunţala următorul termen de judecată, asupra excepţiilor de invocate. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016