Î************* I********** T**** F****** P*** T****** T**** F*****
ReclamantT**** G******
PârâtK**** I***
PârâtK**** G*****
Pârâta** N**** R*****
CuratorSentinţa civilă nr.315/21.02.2018. Admite acţiunea.
Hotarare 315/2018 din 21.02.2018Amânare pronunţare la data de 21 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018Constată încheiată cercetarea la faţa locului . Aduce la cunoştinţă parţilor că termenul pentru judecată este joi 15 februarie 2018. Cele constatate la faţa locului au fost consemnate într-un proces verbal separat, depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Încuviinţează proba cu cercetarea la faţa locului, propusă de părţi şi stabileşte termen la data de 12 februarie 2018, ora 14, termen dat în cunoştinţă părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2018, termen dat încunoştinţă reclamantului prin mandatar, pârâtului şi curatorului pârâţilor K**** I***, K**** G*****, a** N**** R*****. Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut K**** I***, K**** G***** K**** G*****e , Koman Maria, Koman Ioan , Tomoiagă Ioana , Tomoiagă Ioan, Coman Maria, Coman Iuon prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor. Prorogă discuţia privind obiecţiunile la expertiză formulate de reclamant şi interogatoriul reclamantului ,pentru următorul termen.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2017, termen dat încunoştinţă reclamantului prin mandatar, pârâtului şi curatorului pârâţilor K**** I***, K**** G*****, a** N**** R*****. Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut K**** I***, K**** G***** prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor. Reclamantul va preciza în scris acţiunea referitor la persoanele identificate în expertiză ca proprietari de c.f. . Se citează K**** G*****e , Koman Maria, Koman Ioan , Tomoiagă Ioana , Tomoiagă Ioan, Coman Maria, Coman Iuon prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor. Extinde curatela prev. de art.167, art. 58 NCPC şi cu privire la aceste persoane. Prorogă discuţia privind excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului invocată de pârât , prin reprezentant, pentru următorul termen . Prorogă discuţia privind obiecţiunile la expertiză formulate de reclamant, proba cu cercetarea la faţa locului şi cu interogatoriul reclamantului ,pentru următorul termen. Se va solicita Biroului local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş să efectueze plata onorariului expert Boroica Ioan.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Stabileşte onorariul definitiv al exp. Boroica Ioan, pentru lucrarea de expertiză întocmită în cauză, în sumă de 1800 lei. Reclamantul va achita diferenţa de 800 lei în contul Biroului local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş , pe numele exp. Boroica Ioan. Se va solicita Biroului local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş să efectueze plata onorariului expert, după depunerea dovezii de achitare a diferenţei de onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2017, termen dat încunoştinţă reclamantului prin mandatar, pârâtului şi curatorului pârâţilor K**** I***, K**** G*****, a** N**** R*****. Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut K**** I***, K**** G***** prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor. Părţile vor formula şi depune la dosar cu 5 zile înaintea termenului fixat în cauză eventualele obiecţii la raportul de expertiză întocmit de exp. Boroica Ioan. Prorogă discuţia privind administrarea probei cu cercetarea la faţa locului şi interogatoriul reclamantului – probe solicitate de pârât, pentru următorul termen
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2017, termen dat încunoştinţă reclamantului prin mandatar, pârâtului şi curatorului pârâţilor K**** I***, K**** G*****, a** N**** R*****. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 27 aprilie 2017: Se va reveni cu adresă către exp. Boroica Ioan cu solicitarea de a efectua lucrarea de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 23.03.2017. Prorogă discuţia privind administrarea probei cu cercetarea la faţa locului şi interogatoriul reclamantului – probe solicitate de pârât, după depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2017, termen dat încunoştinţă reclamantului prin mandatar, pârâtului prezent şi curatorului pârâţilor K**** I***, K**** G*****, a** N**** R*****. Se va reveni cu adresă către exp. Boroica Ioan cu solicitarea de a efectua lucrarea de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 23.03.2017. Prorogă discuţia privind administrarea probei cu cercetarea la faţa locului şi interogatoriul reclamantului – probe solicitate de pârât, după depunerea raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantului să depună hotărârea judecătorească în baza căreia şi-a înscris dreptul de proprietate în c.f.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Se amână la data de 27 aprilie 2017. Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea topografie, solicitate de mandatarul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2017, termen dat încunoştinţă reclamantului prin mandatar, pârâtului prezent şi curatorului pârâţilor K**** I***, K**** G*****, a** N**** R*****. Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor. Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi pe expertul Boroica Ioan. Stabileşte avans onorariu pentru expertul Boroica Ioan în cuantum de 1.000 lei. Stabileşte obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie, ca fiind următoarele: 1) să identificaţi imobilele de natură teren deţinute de părţi sub aspect de înscriere în C.F. ,vecinătăţi şi să indicaţi proprietari înscrişi în Cf; 2) să arătaţi dacă imobilul de natură teren deţinut de reclamant are caracter de loc înfundat, totodată dacă este fond dominant şi, dacă da, să identificaţi calea cea mai scurtă şi mai puţin împovărătoare pentru fondul aservit, arătând şi proprietarul/proprietarii acestuia; 3) să identificaţi sub aspect de CF şi nr. topo traseu solicitat de reclamant, cu lăţimea de 4 m şi o lungime de aproximativ 100 m ,cu arătarea proprietarilor din CF şi a persoanelor care îl folosesc. 4) să arătaţi ,în situaţia în care terenul reclamantului are caracter de loc înfundat , dacă există şi altă posibilitate de acces la calea publică faţă de cea solicitată. 5) să evaluaţi eventualele despăgubirile anuale care s-ar datora proprietarului/proprietarilor fondurilor aservite ca urmare a constituirii unei servituţi de trecere; 6) să identificaţi numerele topografice ,cu arătarea CF-urilor şi a proprietarilor tabulari raportat la fiecare traseu al servituţii ce se propune. 7) să vă pronunţaţi asupra oricăror chestiuni ridicate de părţi la faţa locului care se consideră utile cauzei 8) să întocmiţi schiţe configurative şi să arătaţi orice alte aspecte ce apar a fi utile cauzei. Pune în vedere mandatarului reclamantului să achite avansul onorariu pentru expert în termen de 5 zile. După ce reclamantul va achita avansul onorariu pentru expert în cuantum de 1.000 lei, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea topografie Boroica Ioan, şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pune în vedere mandatarului reclamantului să prezinte, fără citaţie, un martor, la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Se amână la data de 23 martie 2017. Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâţilor K**** I***, K**** G***** - proprietari de c.f., invocată de reprezentantul pârâtului Timiş Grigore. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului T**** G****** cu fondul cauzei. Respinge excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii de către reclamant. Respinge excepţia decăderii reclamantului din dreptul de a-şi modifica cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2017, termen dat încunoştinţă reclamantului prin mandatar, pârâtului prezent şi curatorului pârâţilor K**** I***, K**** G*****, a** N**** R*****. Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor . Se va acvira dosarul nr. 2077/336/2016 prezentului dosar . Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Ia act de precizarea făcută de mandatarul reclamantului în sensul că reclamant în cauză este Întreprinderea individuală Timiş Florin prin titular Timiş Florin . Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2017, termen dat încunoştinţă reclamantului prin mandatar, pârâtului prezent şi curatorului pârâţilor K**** I***, K**** G*****, a** N**** R*****. Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor . Pârâtul Timiş Grigore va formula în scris excepţiile invocate la acest termen . Prorogă discuţia cu privire la excepţiile invocate de pârâtul Timiş Grigore, pentru următorul termen. Pune în vedere mandatarului reclamantului să facă dovada că este licenţiat în drept pentru a putea pune concluzii asupra excepţiilor /fondului cauzei. Se va acvira dosarul nr. 2077/336/2016 prezentului dosar .
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Ia act de precizarea acţiunii, în sensul de transformare a cererii de ordonanţă preşedinţială în acţiune având ca obiect acţiune de constituire servitute de trecere/obligaţia de a face. Se vor efectua modificările privind obiectul acţiunii şi în sistemul ECRIS. Pune în vedere reclamantului, prin mandatar , să depună la dosar certificat fiscal privind valoarea impozabilă a terenului ce se solicită a fi afectat servituţii de trecere – în lungime de 100 m şi lăţime de 4 m., în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru. Se va calcula taxa judiciară de timbru raportat la valoarea impozabilă a terenului şi se va comunica reclamantului cuantumul acestei taxe şi obligaţia de plată a acesteia, sub sancţiunea anulării cererii. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2017, termen dat încunoştinţă reclamantului prin mandatar, pârâtului prezent. Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor Numeşte în calitate de curator al pârâţilor K**** I***, K**** G*****, pe a** N**** R***** care va fi citată cu un exemplar al cererii de chemare în judecată. Pune în vedere reclamantului să facă dovada demersurilor efectuate pentru aflarea adresei de domiciliu a pârâţilor K**** I***, K**** G***** , să facă demersuri pentru citarea acestora prin publicitate într-un ziar de largă răspândire şi să facă dovada plăţii remuneraţiei curator a** N**** R***** , în sumă de 260 lei . Prorogă discuţia cu privire la excepţia litispendenţei sau a conexităţii , raportat la dosar nr. 1738/336/2016, invocate de pârât, pentru următorul termen, după timbrarea acţiunii.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2016, termen dat încunoştinţă reclamantului prin mandatar, pârâtului prezent. Încuviinţează în favoarea părţilor proba testimonială . Părţile vor prezenta fără citaţie, fiecare, câte un martor. Se va acvira dosarul nr. 1086/336/2016 prezentului dosar. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat pentru următorul termen. Se va solicita prin adresă Primăriei Moisei- căreia i se va comunica şi o planşă fotografică , să precizeze dacă terenul ce face obiectul prezentei cereri este domeniul public al comunei şi se regăseşte în PUZ ,respectiv dacă este cel identificat la nr.242 din Anexa nr.1 a HCL nr.3 din 25.01.2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016