P******** D* P* L**** J********** G******
ApelantL****** M***** V*****
Intimat InculpatS* C****** A***** R****** S**
Parte civilăDec.620/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul formulat de apelantul P******** D* P* L**** J********** G****** împotriva sentinţei penale nr. 682/03.03.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu - Secţia Penală în dosarul nr. 17862/236/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând : În temeiul art. 377 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 386 alin. 1 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în rechizitoriu în sarcina inculpatului L****** M***** V*****, din infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 2 ?i alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul LĂCĂTUŞ MARIAN VICTOR la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., calculat de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Măgura, judeţul Teleorman, sau în cadrul Primăriei Nanov, judeţul Teleorman. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse, precum şi al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere se poate dispune, potrivit art. 96 C.pen., revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Potrivit art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentului apel rămân în sarcina statului, din care suma de 260 de lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2016.
Hotarare 620/2016 din 07.04.2016lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 10.03.2016lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 11.02.2016