S* C** D********** S* (**** S** E**** L**** Ş* A*********
PetentA******** A********
IntimatÎn temeiul art. 341 al.6 lit a C.p.p. respinge plângerea formulată de petenta SC Cez Distribuţie SA împotriva ordonanţei din data de 24.05.2016 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr.1871P/2015 privind pe intimatul Argeşanu Alexandru, ca nefondată. În temeiul art. 341 al.6 lit. a C.p.p. respinge plângerea formulată de petenta SC Cez Distribuţie SA împotriva ordonanţei nr. 403/II/2/2016 din data de 30.08.2016 dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, ca inadmisibilă. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe petentă să achite suma de 50 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 29 Noiembrie 2016.
Incheierefinalacameraconsiliu din 29.11.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 29.11.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 22 Noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2016EROARE
În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 22.11.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 15 Noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016