H******** P*******
Intimat Parte civilăR******* E****
Intimat Parte civilăH***** P*****
Intimat Parte civilăG****** C********* - M*****
Apelant InculpatZ******** R*****
Apelant InculpatTermenul a fost preschimbat la data de 14.12.2016.
În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpa?ii Grigorean Constantin-Marian, , ?i Z******** R*****, împotriva sentin?ei penale nr.1090 din data de 04.07.2016 pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosar nr. 17868/193/2014. Desfiin?ează în parte sentin?a penală mai sus-men?ionată ?i în rejudecare: I. Înlătură din sentin?ă, relativ la inculpatul Grigore Constantin Marian, dispozi?ia de executare a pedepsei de 6 ani închisoare ?i de aplicare a art. 10 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 44 alin. 1 şi 2 Cod penal, respectiv a art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969. 1. Condamnă pe inculpatul Grigore Constantin Marian pentru săvârşirea infracţiunii de: - furt calificat în formă continuată (10 acte materiale), prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare (în loc de 5 ani şi 6 luni închisoare), persoane vătămate fiind H******** P*******, Taranciuc Ion, Agheorghiţoaie Vasile, Micu Elena, Căruceru Costel, Culică Dumitru, Ştefan Costel, Mititelu Costache, Romaniuc Dan, H***** P*****; - violare de domiciliu în formă continuată (trei acte materiale), prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (în loc de 3 ani închisoare), persoane vătămate fiind H******** P*******, Taranciuc Ioan, H***** P*****. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 45/24.01.2013 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 12.02.2013, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 44 alin. 1 şi 2 Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă menţionată anterior cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 179/23.11.2015 a Judecătoriei Săveni, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015, pentru săvârşirea la data de 25.09.2014 a unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare (3 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare). Pedeapsă de executat pentru inculpatul Grigore Constantin Marian: 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare, în regim privativ de libertate. II. Înlătură din sentin?ă dispozi?ia de aplicare, relativ la inculpatul Z******** R*****, a disp.art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969. 2.Condamnă pe inculpatul Z******** R***** pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (în loc de 4 ani şi 6 luni închisoare), persoane vătămate fiind H******** P*******, Taranciuc Ion, Agheorghiţoaie Vasile, Micu Elena, Ştefan Costel, Mititelu Costache; - tăinuire, prev. de art. 221 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare (în loc de 1 an închisoare), persoană vătămată Căruceru Costel. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, contope?te pedepsele stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta în pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.86/1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului Z******** R***** pe un termen de încercare de 4 (patru) ani, stabilit în condiţiile art. 86/2 alin.1 Cod penal din 1969. În temeiul art. 86/3 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul Z******** R***** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele stabilite de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin.5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului Z******** R***** pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Z******** R***** asupra disp. art. 86/4 rap. la art.83 şi 84 Cod penal din 1969. Obligă pe inculpaţii Grigore Constantin Marian şi Z******** R***** să plătească părţii civile Căruceru Costel suma de 4.000 lei (în loc de 15.000 lei) ?i părţii civile Taranciuc Ion suma de 2.300 lei (în loc de 2.500 lei). Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei care nu sunt contrare prezentei decizii. Deduce în continuare din pedeapsa de executat pentru inculpatul Grigore Constantin Marian durata executată de la 04.07.2016 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentin?ei atacate, relativ la inculpatul Grigore Constantin Marian, ?i dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. În temeiul art.275 alin.3, 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, din care suma de 360 lei reprezentând onorariu avocat oficiu inculpat Grigorean Constantin-Marian se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Suceava. Disjunge apelul declarat de inculpatul Stanciu Ionel, împotriva sentin?ei penale nr.1090 din data de 04.07.2016 pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosar nr. 17868/193/2014. Repune cauza pe rol sub aspectul soluţionării apelului declarat de inculpatul Stanciu Ionel împotriva sentinţei penale anterior menţionate. Trimite cauza la registratura instanţei în vederea formării unui nou dosar având ca obiect apelul declarat de inculpatul Stanciu Ionel împotriva sentin?ei penale nr.1090 din data de 04.07.2017 pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosar nr. 17868/193/2014, cu repartizare manuală la acelaşi complet de judecată (C4A PEN). Stabileşte termen de judecată în dosarul nou format la data de 04.01.2017, ora 10.30, cu citare inculpat apelant Stanciu Ionel, inculpat intimat Grigore Constantin Marian ?i parte civilă Hu?anu Petrea şi încunoştinţare avoca?i ai inculpatului apelant. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.12.2016.
Hotarare 1070/2016 din 15.12.2016Amana pronuntarea pentru data de 15.12.2016. Pronuntata in seidnta publia, azi 14.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016