S*** A L* C**** K* 9* S***** C* P******** Ş* S**** A***
ReclamantE***** P****** S**** P*** R*********** L**** M****** F********* L****
PârâtD********** E****** O****** S*** (*** D********** S**
Chemat în garanţieAdmite în parte cererea principală. Admite în parte cererea reconvenţională. Admite cererea de chemare în garanţie. Constată inexistenţa dreptului de creanţă al pârâtei-reclamante SC EOLIAN PROJECT SRL faţă de reclamanta-pârâtă SC A LA CARTE SRL, pentru suma de 28821,45 lei, în baza facturii nr. EOL-4440/16.05.2016 în valoare de 63737,32 lei. Obligă reclamanta-pârâtă SC A LA CARTE SRL să plătească pârâtei-reclamante SC EOLIAN PROJECT SRL în baza facturii nr. EOL-4440/16.05.2016 suma de 34915,87 lei, reprezentând valoarea reală a energiei electrice consumată în baza contractului nr.1220715176/22.07.2015. Obligă pârâta-reclamantă SC EOLIAN PROJECT SRL la refacerea facturii nr.EOL-2473/12.11.2015 emisă pentru perioada 14.08.2015-15.10.2015, cu valoarea de 4375,74 lei, confom completării raportului de expertiză judiciară. Obligă intervenienta DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA să restituie pârâtei-reclamante SC EOLIAN PROJECT SRL suma de 17106,96 lei, reprezentând plată nedatorată. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclamanta-pârâtă şi pârâta-reclamantă. Obligă reclamanta-pârâtă să plătească pârâtei-reclamante suma de 901,84 lei, reprezentând cheltuieli de judecată rezultate în urma compensării. Obligă intervenienta să plătească pârâtei-reclamante suma de 2863,5 lei, reprezentând cheltuieli de judecată rezultate în urma compensării. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.03.2019.
Hotarare 275/2019 din 14.03.2019Amână pronunţarea la data de 14.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2019Admite cererea formulată de expertul judiciar Ghemaru Cristian privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 800 lei. Pune în vedere reclamantei-pârâte să plătească diferenţa de onorariu pentru expertul judiciar Ghemaru Cristian în sumă de 800 lei, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, prev. de art.242 C.p.c. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, reclamanta cu menţiunea de mai sus. Amână cauza la data de 05.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Repune cauza pe rol în vederea soluţionării cererii expertului judiciar Ghemaru Cristian de suplimentare a onorariului cu suma de 800 lei, potrivit art.339 C.p.c (fila 136 vol.I). Stabileşte termen de judecată la data de 12.02.2019. Se citează părţile cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Constatând nelegal îndeplinită procedura de citare prin afişare a pârâtei-reclamante, în citaţia comunicată acesteia nefiind menţionate toate datele referitoare la sediul actual precizat în cererea de la fila 230 (lipseşte menţiunea „Union Center”) şi pentru conceptarea şi citarea în cauză a SC Distribuţie Energie Oltenia SA în calitate de chemat în garanţie, amână cauza la data de 15.01.2019. Se citează pârâta-reclamantă la sediul actual menţionat în cererea de la fila 230. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2018.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018În temeiul art.64 alin.4 C.p.c. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea apelului declarat de pârâta-reclamantă împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenţie formulată la data de 03.10.2017. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2018.
Incheiere suspendare din 27.02.2018Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garnţie formulată de pârâta-reclamantă la data de 03.10.2017. Amână cauza la data de 27.02.2018. Se citează părţile. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018În raport de principiile nemijlocirii şi continuităţii completului de judecată, pentru a asigura părţilor dreptul la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 30.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2017.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei-reclamante pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea comunicată în şedinţă. Amână cauza la data de 05.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2017.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei-reclamante pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză judiciară. Dispune comunicarea cererii de chemare în garanţie reclamantei-pârâte şi persoanei chemate în garanţie, Distribuţie Energie Oltenia S.A. (CEZ Distribuţie S.A.) care se va concepta şi cita în cauză în această calitate, urmând a-i fi comunicate şi copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinarea şi cererea reconvenţională (filele 2-6; 35-39). Amână cauza la data de 07.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2017.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Admite excepţia de decădere a pârâtei-reclamante din dreptul de a formula cerere de chemare în garanţie invocată de reclamanta-pârâtă. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanta-pârâtă la raportul de expertiză judiciară efectuat de expertul Ghemaru Cristian. Dispune refacerea parţială a raportului de expertiză cu privire la obiectivele expertizei nr.3 şi 6 stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 17.01.2017. Prorogă discutarea cererii expertului de suplimentarea onorariului cu suma de 800 lei, după efectuarea refacerii raportului de expertiză. Amână cauza la data de 03.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2017.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Admite cererile de amânare a cauzei formulate de părţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 05.09.2017, pentru când se citează pârâta-reclamantă cu copia raportului de expertiză tehnică. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.06.2017.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei-pârâte pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp.electroenergetic Ghemaru Cristian, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 20.06.2017, pentru când se citează pârâta-reclamantă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.05.2017.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei-pârâte pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp.electroenergetic Ghemaru Cristian, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 16.05.2017, pentru când se citează pârâta-reclamantă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2017.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei-pârâte pentru a se emite adresă către exp.electroenergetic Ghemaru Cristian, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Se emite adresă către expert cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 04.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.02.2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017În temeiul art.131 C.p.c. rap. la art.113 pct.3 C.pr.civ. instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În temeiul disp.art.238 C.pr.civ., ţinând cont de împrejurările cauzei, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 90 zile, astfel încât procesul să fie soluţionat într-un termen optim şi previzibil. Încuviinţează reclamantei în dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare în judecată probele cu înscrisuri şi expertiză electroenergetică pentru lămurirea următoarelor obiective: 1) să se verifice dacă contorul de măsurare a energiei electrice de la punctul de lucru al reclamantei (locul de consum) a funcţionat şi funcţionează corect; 2) să se identifice consumatorii de la locul de consum şi să precizeze dacă consumul de energie electrică generat de aceştia ar putea duce la valoarea măsurată de contor pe perioada contractuală şi facturată în factura în discuţie; 3) să se precizeze valoarea de energie totală consumată de reclamantă pe perioada contractuală şi să se calculeze valoarea totală a energiei electrice consumată; 4) să se analizeze dacă energia electrică consumată efectiv este corect facturată de pârâtă; 5) să se identifice eventualele defecţiuni sau situaţii de intervenţie neautorizată sau consum fraudulos din partea unei terţe persoane asupra instalaţiei de alimentare a contorului din imobilul reclamantei; 6) să se constate dacă valoarea facturii fiscale nr.EOL – 444016.05.2016 (fila 8), este corect calculată în raport de consumul de energie electrică din imobilul reclamantei şi temeiurile legale aplicabile din perioada la care se face referire. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.electroenergetic Ghemaru Cristian cu onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei-pârâte. Pune în vedere reclamantei-pârâte să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu al expertului, sub sancţiunea decăderii din probă, prev.de art.262 alin.3 C.pr.civ. Se emite adresă către expert cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 28.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei-pârâte pentru imposibilitate de prezentare. Dispune comunicarea întâmpinării depusă la dosar de reclamanta-pârâtă la data de 21.10.2016 pârâtei-reclamante, cu menţiunea că are obligaţia să depună răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Amână cauza la data de 17.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.12.2016
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâta-reclamantă amână cauza la data de 06.12.2016. Se citează pârâta-reclamantă E***** P****** S**** P*** R*********** L**** M****** F********* L**** cu sediul ales în mun.Bucureşti, str.Ion Câmpineanu, nr.11, et.4, modul 4.06, sector 1, cu menţiunea de a plăti diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de 113,56 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca insuficient timbrată, prev. de art.33 alin.2 din O.U.G. 80/2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 08.11.2016