C***** G****
Petent PetentAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei invocată de reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 340 alin. 1, rap. la art. 41 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a plângerii formulate de petiţionarul C.G.în favoarea judecătorului de cameră preliminară al Tribunalului Bistriţa Năsăud.În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuileile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 10.02.2016.
Incheiere finala dezinvestire 65/2016 din 10.02.2016