C******** M****** C*******
ReclamantB******* S*
PârâtS* K*** R****** S**
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea precizată formulată de reclamanta Comănescu Mihaela Cristina, domiciliată în ..... în contradictoriu cu pârâtele B******* S*, cu sediul în ... şi KRUK ROMÂNIA SRL, cu sediul în ....Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.12.2017.
Hotarare 10307/2017 din 07.12.2017Amână pronunţarea la data de 07.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 29 noiembrie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2017Dispune comunicarea către pârâţi a înscrisurilor – copii de pe contractul de credit de consum nr. 037CSI6082200001 din 07.08.2008 şi de pe actele adiţionale aferente - depuse astăzi de către reclamantă, prin apărător. Se emite o adresă către pârâta SC Kruk România S.R.L., adresă însoţită de o copie de pe întâmpinarea formulată de către numita Prosperocapital S.A.R.L., înregistrată în data de 17.01.2017, aflată la fila 18 dosar, pentru a preciza: dacă îşi însuşeşte sau nu această întâmpinare; care este legătura juridică dintre SC Kruk România S.R.L şi Prosperocapital S.A.R.L.; dacă SC Kruk România S.R.L. şi-a schimbat denumirea; dacă a cesionat creanţa către Prosperocapital S.A.R.L., în caz afirmativ urmând a comunica o copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe contractul de cesiune de creanţă. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.11.2017, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Pune în vedere reclamantei, ca până la termenul de judecată ce se va acorda, să înainteze la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, următoarele înscrisuri: contractul de credit de consum nr.0370SI6082200001 din 07.08.2008, actele adiţionale nr. 037RSI3092020001 din 21.07.2009 şi nr. 037RES8092020001 din 21.07.2009, aceste obligaţii fiind stabilite sub sancţiunea suspendării judecăţii, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 242 C.P.C. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.10.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Se comunică precizarea cererii de chemare în judecată în ceea ce priveşte obiectul acesteia, făcută de către reclamantă, către pârâţi, în vederea formulării întâmpinării. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.06.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Amână judecarea litigiului şi acordă un termen de judecată pentru când pune în vedere reclamantei, prin apărător, să precizeze în scris, în mod clar, şi să motiveze în fapt dacă obiectul dedus judecăţii se referă la clauze abuzive, cu enumerarea acestora în concret, sau este vorba de o cerere de contestaţie la executare, sub sancţiunea suspendării judecăţii, în conformitate cu dispoziţiile prev. de art. 242 C.P.C. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.05.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017