P******** D* P* L**** J********** D****** T**** S******
ContestatorB******* F*********
Intimat InculpatCAMERA DE CONSILIU: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 347 alin. 2 din C.p.p. Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dr. Tr. Severin, în baza art. 347 alin. 1 C.p.p., cu privire la admiterea excepţiei de nelegalitate şi neloialitate a probei constând în declaraţia de martor dată de inculpata Buzgure Florentina în faza u.p., probă exclusă prin încheierea din 15.04.2016. Desfiinţează parţial încheierea nr. 51 din 13.05.2016 şi încheierea interlocutorie din 15.04.2016, ambele pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Drobeta Tr. Severin, în dosarul nr. 1788/225/2016/a1, în sensul că înlătură dispoziţia de admitere a excepţiei de nelegalitate şi neloialitate a probei constând în declaraţia de martor dată de inculpata B******* F********* în faza de urmărire penală , fila 12 dos.u.p. Constată legalitatea administrării tuturor probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 4206/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Tr. Severin în care s-a emis rechizitoriul din 22.02.2016. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierilor atacate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.p.p., Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv suma de 260 lei avansată din fondurile Ministerului Justiţiei pentru plata onorariului avocatului din oficiu-Petrescu Claudia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 10.06.2016, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere finala dezinvestire din 10.06.2016Faţă de faptul că intimatul inculpat nu are asigurată apărarea, amână cauza la 10 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016