A***** F***** - D*****
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** I***
Parte civilăCondamnă inculpatul AFD, pentru săvârşirea infracţiunii de de colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzare de bunuri sau mărfuri care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală rap. la art. 375 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 97 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2482/21.12.2015 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.01.2016. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală menţionată anterior, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată pentru de colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzare de bunuri sau mărfuri care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru de colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzare de bunuri sau mărfuri care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. De art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. De art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an; - pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 2482/21.12.2015 a Judecătoriei Botoşani cu pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare, sporită cu 11 luni şi 10 zile închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, pedeapsa rezultantă fiind de 2 (doi) ani, 9 (nouă) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, calculată de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 2482/21.12.2015 a Judecătoriei Botoşani, respectiv 05.01.2016. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea prev. de art. 65 rap. la art. 66 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definite a sentinţei penale nr. 2482/21.12.2015 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Botoşani sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Botoşani, judeţul Botoşani, sau în cadrul Muzeului Judeţean Botoşani, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 112 lit. a Cod penal, dispune confiscarea specială a cantităţii de 53 pachete ţigări, de provenienţă Republica Moldova, din care 10 pachete ţigări marca „Plugarul”, 23 pachete ţigări marca „Winston” şi 20 pachete ţigări marca „Ritm”, precum şi cantitatea de 20 pachete ţigări marca „Monte Carlo” de provenienţă Ucraina, aflate în custodia I.P.J. Botoşani. Constată că a fost recuperat integral, prin plată, prejudiciul cauzat părţii civile A.N.A.F. prin D.G.R.F.P. Iaşi. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 160 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariu parţial pentru avocat din oficiu, în sumă de 130 lei, se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani(av. Bosovici Simona – delegaţia nr. 2588/2016) din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12 aprilie 2017.
Hotarare 515/2017 din 12.04.2017Amână pronunţarea la data de 12.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 10.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2017Instanţa admite cererea inculpatului de judecare a cauzei potrivit procedurii prevăzute de art. 375 rap. la art. 374 alin. 4 din Codul procedură penală, constatând că sunt îndeplinite cerinţele legale. Văzând cererea inculpatului de amânare a cauzei pentru a depune la dosar înscrisuri în circumstanţiere,
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Instanţa apreciază că se impune înaintarea unei adrese către partea civilă, la care se va ataşa înscrisul de la fila 39 ds. U.P., pentru a preciza dacă mai sunt pretenţii civile în cauză. Văzând şi cererea apărătorului de amânare a cauzei pentru prezentarea inculpatului, instanţa
Incheiere de sedinta din 09.02.2017