Dosar 17893/3/2014 din 30.03.2016

despăgubire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17893/3/2014
Data dosar:
30.03.2016
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale
Obiect:
despăgubire
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.03.2017 la ora 9:00

    Complet: S7 C.9A AS-LM
  • Nefondat

    Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 1303/2017 din 01.03.2017
  • Sedinta din data de 22.02.2017 la ora 9:00

    Complet: S7 C.9A AS-LM
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 01.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2017
  • Sedinta din data de 08.02.2017 la ora 9:00

    Complet: S7 C.9A AS-LM
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 22.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017
  • Sedinta din data de 23.11.2016 la ora 9:00

    Complet: S7 C.9A AS-LM
  • Amână cauza

    Constată că asupra cererii de administrare a probei testimoniale în apel, solicitată de apelantul-reclamant P****** C****, s-a pronunţat la termenul anterior de judecată, neexistând motive de rediscutare a acestei probe. Va menţine măsura dispusă la termenul anterior de judecată în sarcina intimatei-pârâte Autoritatea Aeronautică Civilă Română R.A. obligaţia de a formula precizări scrise asupra aspectelor la care s-a referit la termenul de judecată din data de 26 octombrie 2016, în combaterea cererii de probe formulată de apelantul-reclamant P****** C****.

    Incheiere de sedinta din 23.11.2016
  • Sedinta din data de 26.10.2016 la ora 9:00

    Complet: S7 C.9A AS-LM
  • Amână cauza

    Apreciază necesară completarea probei cu înscrisuri administrate la judecata de fond constând în planul cadrul de instruire profesională pentru anii 2009, 2010, 2011, 2012 şi 2013 aferent direcţiei în discuţie, respectiv începând cu un an înaintea perioadei faţă de care s-a afirmat că au fost deteriorate relaţiile de muncă, planurile de participare la cursurile de pregătire profesională, în ţară şi în străinătate, aferente aceleiaşi perioade de timp (2009-2013), cererea de demisie formulată de doamna Camelia Ivan, precum şi înscrisuri cu privire la numărul persoanelor din cadrul direcţiei care au beneficiat de primele de merit acordate pentru realizări deosebite în anii 2010-2013, cu indicarea funcţiei acestora. Cu privire la proba testimonială solicitată de apelantului-reclamant, urmează a o respinge ca nefiind pertinentă în cadrul apelului dedus judecăţii, faţă de motivul învederat de intimata-pârâtă cu privire la relaţiile tensionate care au existat între martor şi autoritate.

    Incheiere de sedinta din 26.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD