B**** G* S*****
Persoana vătămatăB**** G** S**** G******
InculpatN****** N** D**** M******
InculpatB**** S**** G******
InculpatI. În baza art.348 C.p.p. raportat la art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 4/AUP/18.02.2016 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 999/314/2016 faţă de inculpatul B**** S**** G******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată” – faptă prev. şi ped. de art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d şi f din Codul Penal. În baza art.207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B**** S**** G******. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu formulată de inculpatul B**** S**** G******, prin apărător din oficiu, ca neîntemeiate. II. În baza art.348 C.p.p. raportat la art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 4/AUP/18.02.2016 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 999/314/2016 faţă de inculpatul NICOLAE DORIN MIHĂIŢĂ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată” – faptă prev. şi ped. de art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d şi f din Codul Penal. În baza art.207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul NICOLAE DORIN MIHĂIŢĂ. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu formulată de inculpatul NICOLAE DORIN MIHĂIŢĂ, prin apărător din oficiu, ca neîntemeiate. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în publică, azi, 14.03.2016, ora 13.30.
Incheiere finala dezinvestire din 14.03.2016