Dosar 1789/314/2016/a3 din 06.04.2016

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1789/314/2016/a3
Data dosar:
06.04.2016
Instanta:
Judecătoria Suceava
Departament:
.
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 13:00

    Complet: C3
  • Soluţionare

    I. În temeiul art.362 alin. (2) raportat la art.208 C. proc. pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 4/AUP/18.02.2016 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 999/314/2016 şi menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 14.03.2016 în dosar 1789/314/2016/a2 faţă de inculpatul BOICU SORIN GABRIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată” – faptă prev. şi ped. de art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d şi f din Codul Penal. În temeiul baza art.362 alin. (2) raportat la art.208 C. proc. pen menţine măsura preventivă a arestării preventive luată faţă de inculpatul BOICU SORIN GABRIEL. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu formulată de inculpatul BOICU SORIN GABRIEL, prin apărător din oficiu, ca neîntemeiate. II În temeiul art.362 alin. (2) raportat la art.208 C. proc. pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 4/AUP/18.02.2016 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 999/314/2016 şi menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 14.03.2016 în dosar 1789/314/2016/a2 faţă de inculpatul N****** D**** M******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată” – faptă prev. şi ped. de art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d şi f din Codul Penal. În temeiul baza art.362 alin. (2) raportat la art.208 C. proc. pen menţine măsura preventivă a arestării preventive luată faţă de inculpatul N****** D**** M******. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu formulată de inculpatul N****** D**** M******, prin apărător din oficiu, ca neîntemeiate. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2016, ora 15.00 în lipsa inculpaţilor.

    Incheiere finala dezinvestire din 06.04.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD