R***** A*****
Intimat Parte civilăB****** J***
Apelant InculpatÎn temeiul art. 415 alin. 1 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul apelant B****** J*** sentinţei penale nr. 55 din 20 mai 2016, pronunţată de Tribunalul Mureş, în dosarul penal nr. 178/102/2016. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din noul Cod de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş, împotriva sentinţei penale nr. 55 din 20 mai 2016, pronunţată de Tribunalul Mureş, în dosarul penal nr. 178/102/2016 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 din noul Cod de procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În baza art. 396 alin. 2 din Cod procedură penală coroborat cu art. 257 vechiul Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a vechiul Cod penal, raportat la art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Cod procedură penală, condamnă inculpatul B****** J***, în prezent deţinut în Penitenciarul Tg. Mureş, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă. În temeiul art. 36, art. 33 lit. a, art. 34 lit. b vechiul Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, ambele stabilite prin sentinţa penală nr. 174/12.12.2013 a Tribunalului Mureş definitivă prin decizia penală nr. 108/A/09.04.2014 a Curţii de Apel Tg. Mureş, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 ani, în final, inculpatul Blaszek Jeno urmând să execute pedeapsa de 6 ani închisoare, în regim de detenţie. Menţine dispoziţiile din hotărârea atacată referitoare la: - schimbarea încadrării juridice; - aplicarea pedepselor accesorii şi complementare; - existenţa concursului de infracţiuni şi a recidivei; - deducerea duratei perioadei executate; - anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 221 din data de 10 aprilie 2014 emis în baza sentinţei penale nr. 174 din data de 12.12.2013 şi emiterea unui nou mandat de arestare; - respingerea acţiunii civile; - confiscarea sumei de 3.600 lei; - plata cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal se va scădea din pedeapsa rezultantă şi durata arestului din data de 20 mai 2016 – data pronunţării sentinţei penale atacate - până la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat să plătească în favoarea statului suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală rămân în sarcina statului celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş, în cuantum de 100 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 09 noiembrie 2016.
Hotarare 618/2016 din 09.11.2016Amână pronunţarea la data de 9 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2016