S**** C***** P***
ReclamantS**** M******
ReclamantS**** C***** P*** L* C*********** S***** C***
ReclamantS**** M****** L* C*********** S***** C***
ReclamantP****** B*** R****** S*
PârâtAdmite excep?ia inadmisibilităţii cererii invocate de pârâta PIRAUES BANK ROMÂNIA S.A., invocată de această pârâtă. Respinge ca inadmisibilă ac?iunea de dare în plată formulată de către reclamanţii S**** C***** P*** şi S**** M****** împotriva PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamanţi, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei sentin?e, ce se va depune la Judecătoria Foc?ani, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată conform art. 396 alin. (2), prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mjlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31 mai 2018.
Hotarare 4542/2018 din 31.05.2018În baza art. 396 alin. (1) C.proc.civ. amână pronunţarea la data 31 mai 2018, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2018În baza art. 396 alin. (1) C.proc.civ. amână pronunţarea la data 21 mai 2018, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2018termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 29.03.2018termen acordat pentru administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Complet desfiintat. Dosar repartizat ciclic
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată din oficiu de către instanţă. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în prezentul dosar din data de 29.01.2018 la data de 15.02.2018, 12:30, completul C20Com8civil, şedinţă publică, pentru când dispune citarea păr?ilor cu men?iunea repunerii pe rol a cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale. In temeiul art.29 alin.4 din Lg.47/1992 sesizează Curtea Constitutională cu privire la exceptiile de neconstitutionalitate ridicate asupra prevederilor art.8 alin.5 raportat la art.11 teza a doua raportat la art.4 din Lg.77/2016 privind darea in plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligatiilor asumate prin credite.In temeiul art.413 alin.1 pct.1 CPC dispune suspendarea judecătii cauzei intrucit dezlegarea cauzei depinde in tot de solutionarea exceptiilor de neconstitutionalitate pînă la pronuntarea si motivarea deciziei Curtii Constitutionale. In temeiul art.414 alin.2 CPC cu drept de recurs pe toată durata suspendării , care se depune la Judecătoria Focsani.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Amină pronuntarea cauzei la data de 8 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017Pentru a se lua cunostinta de comunicarea inmanata in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017