V**** G******* N******
InculpatA******** G*******
Persoana vătămatăN****** I**** B*****
Parte civilăA******** G***
Parte civilăA******** A**********
Parte civilăAdmite cererea formulată de doamna avocat Niţu Anca privind înlăturarea omisiunii vădite. În baza art. 279 Cod procedură penală rap. la art. 278 alin. 1 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. 958/19.04.2018 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 17920/236/2016, în sensul că după alineatul 12 din dispozitivul sentinţei penale se va introduce un nou alineat ce va avea următorul cuprins: "Onorariul apărătorului desemnat din oficiu – av. Niţu Anca, pentru asigurarea asisten?ei juridice inculpatului V**** G******* N******, în cuantum de 520 lei, se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie." În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.05.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.05.2018În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (6) Cod procedură penală raportat la art.16 alin. (1) lit. g) din Codul de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului V**** G******* N******, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de ”vătămare corporală din culpă”, faptă prev. şi ped. de art. 196 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată N****** I**** B*****. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul V**** G******* N******, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 192 al. 1 ?i 2 Cod penal (faptă din data de 11.04.2015). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin 2. cu aplicarea art. 396 alin 10 C.pr.pen. C.pr.pen.. condamnă acela?i inculpat, V**** G******* N******, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. ?i ped. de art. 336 alin. 1 Cod. Penal (faptă din data de 11.04.2015). Constată că cele două infracţiuni sunt săvârşite în concurs ideal. În baza art. 38 alin. 2 rap. la art. 39 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare ?i 6 luni, la care se adaugă un spor de 5 luni reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, în final rezultând pedeapsa de 1 an ?i 11 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod. pen. pune în vedere inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C.pen., impune în sarcina inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune Giurgiu sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., obligă pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare la Primăria Daia sau la Biblioteca Judeţeană I.A. Bassarabescu din mun. Giurgiu, jud.Giurgiu. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod. pen se va atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ. şi art. 32 din O.U.G. nr. 54/2016, admite, în parte, acţiunile civile formulate în cauză şi obligă partea responsabilă civilmente, BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA‚ la plata următoarelor sume de bani: - 92.000 lei, reprezentând daune morale, către partea civilă A******** G***, - 46.000 lei, reprezentând daune morale, către partea AMARANDEI IUGA LIVIU, - 46.000 lei, reprezentând daune morale, către partea CIOMÂRTAN ( fostă MARIN, fostă AMARANDEI) ANTOANETA, - 46.000 lei, reprezentând daune morale, către partea civilă A******** A**********, - 46.000 lei, reprezentând daune morale, către partea civilă AMARANDEI ECATERINA, - 46.000 lei, reprezentând daune morale, către partea civilă AMARANDEI DUMITRU. Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de AMARANDEI MARIANA. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 19.04.2018.
Hotarare 958/2018 din 19.04.2018Amână pronunţarea la data de 19.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2018Amână pronunţarea la data de 11.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2018Stabileşte pronunţarea la data de 26.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2018în vederea administrării probelor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 05.02.2018faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului părţii civile Năastase ionuţ Bogdan, amână cauza
Incheiere de sedinta din 08.01.2018