R**** A******* D* T******** B********
ReclamantM******** D****
PârâtM******** A*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta Regia Autonomă de Transport Bucureşti în contradictoriu cu pârâţii M******** D**** şi M******** A*****. Constată că pârâţii sunt coproprietari asupra: - terenului situat în (date cu caracter personal), învecinat la nord, pe o distanţă de 16,23 m, cu imobilul (date cu caracter personal), la est, pe o distanţă de 12,41 m, cu (date cu caracter personal), la sud, pe o distanţă de 16,52 m, cu imobilul (date cu caracter personal), la vest, pe o distanţă de 12,41 m, cu (date cu caracter personal), teren în suprafaţă de 193 mp (din acte) şi 203 mp (din măsurători), astfel cum acest teren a fost identificat în raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expert Conea Sergiu Ionuţ şi depus la dosarul cauzei la filele 20-25 din vol. II al dosarului, teren având număr cadastral (date cu caracter personal), pârâta M******** A***** având o cotă de 5/8 din dreptul de proprietate asupra terenului, iar pârâtul M******** D**** o cotă de 3/8 din dreptul de proprietate asupra terenului; - construcţiilor situate la adresa din (date cu caracter personal), respectiv construcţie cu destinaţia de locuinţă compusă din trei camere, bucătărie, hol şi cămară şi construcţie cu destinaţia de garaj, construcţii având număr cadastral (date cu caracter personal), pârâta M******** A***** având o cotă de 5/8 din dreptul de proprietate asupra construcţiilor, iar pârâtul M******** D**** o cotă de 3/8 din dreptul de proprietate asupra construcţiilor. Dispune ieşirea din indiviziune. Atribuie pârâtului M******** D****: - terenul situat în (date cu caracter personal), învecinat la nord, pe o distanţă de 16,23 m, cu imobilul (date cu caracter personal), la est, pe o distanţă de 12,41 m, cu str. (date cu caracter personal), la sud, pe o distanţă de 16,52 m, cu imobilul (date cu caracter personal), la vest, pe o distanţă de 12,41 m, cu (date cu caracter personal), teren în suprafaţă de 193 mp (din acte) şi 203 mp (din măsurători), astfel cum acest teren a fost identificat în raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expert Conea Sergiu Ionuţ şi depus la dosarul cauzei la filele 20-25 din vol. II al dosarului, teren având număr cadastral (date cu caracter personal); - construcţiile situate la adresa din (date cu caracter personal), respectiv construcţie cu destinaţia de locuinţă compusă din trei camere, bucătărie, hol şi cămară şi construcţie cu destinaţia de garaj, construcţii având număr cadastral (date cu caracter personal). Obligă pe pârâtul M******** D**** să achite pârâtei M******** A***** suma de 49356,25 lei cu titlu de sultă aferentă terenului, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Obligă pe pârâtul M******** D**** să achite pârâtei M******** A***** suma de 72823,75 lei cu titlu de sultă aferentă construcţiilor, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Obligă pe pârâtul M******** D**** să achite reclamantei Regia Autonomă de Transport Bucureşti suma de 3365,84 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta M******** A***** să achite reclamantei Regia Autonomă de Transport Bucureşti suma de 5609,73 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2017.
Hotarare 7044/2017 din 16.10.2017Pentru achitarea onorariului suplimentar de expert.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză în specialitatea construcţii - în completare şi faţă de lipsa avizului Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, în sarcina expertului topo desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Pentru a se comunica rapoartele de expertiză în specialităţile topografie şi construcţii.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză în specialităţile construcţii-evaluarea proprietăţii imobiliare şi topografie, dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii-evaluarea proprietăţii imobiliare, cu menţiunea că s-a dispus înlocuirea expertului desemnat iniţial.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Acordă termen de judecată la data de 30.01.2017, C12 civil, cu citarea părţilor. Se vor emite adrese către OCPI- Biroul de cadastru şi publicitate imobiliară sector 5 şi către Direcţia de Impozite şi Taxe Locale Sector 5.
Se vor comunica pârâţilor cererea şi înscrisurile. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 07.12.2016, fără prezenţa părţilor.
Pentru a se achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 6680,03 lei. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 26.10.2016, fără prezenţa părţilor.
Pentru complinirea lipsurilor cererii. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 05.10.2016, fără prezenţa părţilor.