M*** C*********
InculpatT*** T***** G******
InculpatJ**** I**
InculpatB**** I**** R*****
InculpatP***** T****** V*****
InculpatI. În baza art. 348 alin. 2 CPP, art. 207 alin. 4-6 CPP, art.218 C.p.p constată legalitatea arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii M*** C*********, Toma Teodor-Gabriel, J**** I**. În baza art. 242 alin. 2 rap. la art.211 şi următoarele din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii M*** C*********, Toma Teodor-Gabriel si J**** I** prin încheierea nr. 17937/281/2016/a7 din 04.10.2016 a Judecatoriei Ploiesti cu măsura controlului judiciar. I.1.În baza art. 215 alin. 1 si 2 Cod procedură penală, impune inculpatului M*** C*********, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte în faţa judecatorului de camera preliminara, a instanţei de judecată şi a organelor judiciare, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organele judiciare cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Prahova – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească raza teritoriala a Romaniei, decât cu încuviinţarea organelor judiciare; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu: ? inculpatul TOMA TEODOR-GABRIEL; inculpatul J**** I**, inculpatul BOTEZ IONUT-RÂZVAN; POPESCU NICOLAE- IULIAN; inculpatul NISTOROIU-VUTĂ ADRIAN; inculpatul PORCOI TIBERIU-VTOREL si inculpatul IRIMIEA ION AURELIAN ? persoanele vatamate CHECHE DUMITRU, CARSTESCU SILVIU MARIAN, RATCU BOGDAN, ŞERBAN REMUS OCTAVIAN ? martorii-SAMOILĂ EMILIAN-ALBERT, ENACHE IONUŢ RĂZVAN ALIN, BĂCESCU RALUCA MIHAELA,LĂUTARU ALEXANDRU, UNGUREANU ROXANA, UNGUREANU DANIEL CĂTĂLIN, UNGUREANU GIULIAN ANDREI,NICOLAE MARIUS ADRIAN, ŞTEFAN NICOLAE MARIUS, MANOLE MARIUS ION, VITTER DAVID ANDREI, DINU MARIUS MIHAI, BURLACU ROBERT MARIUS, NANESCU COSMIN LUCIAN c)sa nu participe la manifestari sportive, culturale ori la alte adunari publice. d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; ? f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul disp. art. 215 al. 3 din C.pr.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. I.2.În baza art. 215 alin. 1 si 2 Cod procedură penală, impune inculpatului TOMA TEODOR-GABRIEL, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte în faţa judecatorului de camera preliminara, a instanţei de judecată şi a organelor judiciare, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organele judiciare cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Prahova – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească raza teritoriala a Romaniei, decât cu încuviinţarea organelor judiciare; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu: ? inculpatul M*** C*********; inculpatul J**** I**, inculpatul BOTEZ IONUT-RÂZVAN, POPESCU NICOLAE- IULIAN, inculpatul NISTOROIU-VUTĂ ADRIAN, inculpatul PORCOI TIBERIU-VTOREL si inculpatul IRIMIEA ION AURELIAN ? persoanele vatamate CHECHE DUMITRU, GOŞMAN IONEL, NICULAE DRAGOŞ, CARSTESCU SILVIU MARIAN, RATCU BOGDAN,ŞERBAN REMUS OCTAVIAN, ? martorii-SAMOILĂ EMILIAN-ALBERT, ENACHE IONUŢ RĂZVAN ALIN, BĂCESCU RALUCA MIHAELA, LĂUTARU ALEXANDRU, UNGUREANU ROXANA, UNGUREANU DANIEL CĂTĂLIN, UNGUREANU GIULIAN ANDREI, NICOLAE MARIUS ADRIAN, ŞTEFAN NICOLAE MARIUS, MANOLE MARIUS ION, VITTER DAVID ANDREI, DINU MARIUS MIHAI, BURLACU ROBERT MARIUS, NANESCU COSMIN LUCIAN c)sa nu participe la manifestari sportive, culturale ori la alte adunari publice. d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul disp. art. 215 al. 3 din C.pr.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. I.3. În baza art. 215 alin. 1 si 2 Cod procedură penală, impune inculpatului J**** I** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte în faţa judecatorului de camera preliminara, a instanţei de judecată şi a organelor judiciare, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organele judiciare cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Prahova – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească raza teritoriala a Romaniei, decât cu încuviinţarea organelor judiciare; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu: inculpatul TOMA TEODOR-GABRIEL, inculpatul M*** C*********, inculpatul BOTEZ IONUT-RÂZVAN, POPESCU NICOLAE- IULIAN,inculpatul NISTOROIU-VUTĂ ADRIAN, inculpatul PORCOI TIBERIU-VTOREL si inculpatul IRIMIEA ION AURELIAN, ? persoanele vatamate CHECHE DUMITRU, GOŞMAN IONEL, NICULAE DRAGOŞ, CARSTESCU SILVIU MARIAN, RATCU BOGDAN, ŞERBAN REMUS OCTAVIAN, ? martorii-SAMOILĂ EMILIAN-ALBERT, ENACHE IONUŢ RĂZVAN ALIN, BĂCESCU RALUCA MIHAELA, LĂUTARU ALEXANDRU, UNGUREANU ROXANA, UNGUREANU DANIEL CĂTĂLIN, UNGUREANU GIULIAN ANDREI, NICOLAE MARIUS ADRIAN, ŞTEFAN NICOLAE MARIUS, MANOLE MARIUS ION, VITTER DAVID ANDREI, DINU MARIUS MIHAI, BURLACU ROBERT MARIUS, NANESCU COSMIN LUCIAN c)sa nu participe la manifestari sportive, culturale ori la alte adunari publice. d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul disp. art. 215 al. 3 din C.pr.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. II. În baza art. 348 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpaţii Botez Ionut-Răzvan, Popescu Nicolae- Iulian, Nistoroiu-Vută Adrian prin încheierea nr. 17937/281/2016/a7 din 04.10.2016 a Judecatoriei Ploiesti. II.1.In baza art.215 al.8 şi 9 C.pr.pen. dispune modificarea obligatiei impusă inculpatului BOTEZ IONUT-RÂZVAN,de a nu parasi limita teritoriala a municipiului Ploiesti, decât cu încuviinţarea organelor judiciare cu obligatia de a nu parasi limita teritoriala a României decât cu incuviinţarea judecatorului de camera preliminara sau instanţei de judecată. In baza art.215 al.8 şi 9 C.pr.pen. instituie in sarcina inculpatului obligatia de a nu participa la manifestari sportive, culturale ori la alte adunari publice. Mentine in rest celelalte obligatii stabilite in sarcina inculpatului prin incheierea 17937/281/2016/a7 din 04.10.2016 a Judecatoriei Ploiesti. II.2. In baza art.215 al.8 şi 9 C.pr.pen. dispune modificarea obligatiei impusă inculpatului POPESCU NICOLAE- IULIAN,de a nu parasi limita teritoriala a municipiului Ploiesti, decât cu încuviinţarea organelor judiciare cu obligatia de a nu parasi limita teritoriala a României decât cu incuviinţarea judecatorului de camera preliminara sau instanţei de judecată. In baza art.215 al.8 şi 9 C.pr.pen. instituie in sarcina inculpatului obligatia de a nu participa la manifestari sportive, culturale ori la alte adunari publice. Mentine in rest celelalte obligatii stabilite in sarcina inculpatului prin incheierea 17937/281/2016/a7 din 04.10.2016 a Judecatoriei Ploiesti. II.3. In baza art.215 al.8 şi 9 C.pr.pen. dispune modificarea obligatiei impusă inculpatului NISTOROIU-VUTĂ ADRIAN, de a nu parasi limita teritoriala a municipiului Ploiesti, decât cu încuviinţarea organelor judiciare cu obligatia de a nu parasi limita teritoriala a României decât cu incuviinţarea judecatorului de camera preliminara sau instanţei de judecată. In baza art.215 al.8 şi 9 C.pr.pen. instituie in sarcina inculpatului obligatia de a nu participa la manifestari sportive, culturale ori la alte adunari publice. Mentine in rest celelalte obligatii stabilite in sarcina inculpatului prin incheierea 17937/281/2016/a7 din 04.10.2016 a Judecatoriei Ploiesti. Conform art. 205 alin. 1 Cpp coroborat cu art. 203 alin. 7 Cpp, împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 5 Cpp, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu azi, 28.11.2016.
din 28.11.2016Termen preschimbat la data de 22.11.2016.
Amână pronunţarea la data de 28.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2016