M*** C*********
InculpatT*** T***** G******
InculpatJ**** I**
InculpatB**** I**** R*****
InculpatP***** T****** V*****
InculpatI. În baza art. 207 alin. 2 Cpp raportat la art. 348 alin. 2 Cpp, constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatilor M*** C*********, Toma Teodor-Gabriel, J**** I**.. I.1. În temeiul art. 348 alin. 1 C.pr.pen., 242 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art.218 din Codul procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul M*** C********* cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin.1 din Codul de procedură penală, dispune ca inculpatul M*** C********* fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul M*** C********* are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu: ? inculpatul TOMA TEODOR-GABRIEL, inculpatul J**** I**, inculpatul BOTEZ IONUT-RÂZVAN, POPESCU NICOLAE- IULIAN,inculpatul NISTOROIU-VUTĂ ADRIAN, inculpatul PORCOI TIBERIU-VTOREL si inculpatul IRIMIEA ION AURELIAN. ? persoanele vatamate CHECHE DUMITRU, GOŞMAN IONEL, NICULAE DRAGOŞ, CARSTESCU SILVIU MARIAN, RATCU BOGDAN, ŞERBAN REMUS OCTAVIAN, domiciliat în mun. Ploieşti; ? martorii-SAMOILĂ EMILIAN-ALBERT, ENACHE IONUŢ RĂZVAN ALIN, BĂCESCU RALUCA MIHAELA, LĂUTARU ALEXANDRU, UNGUREANU ROXANA, UNGUREANU DANIEL CĂTĂLIN, UNGUREANU GIULIAN ANDREI, NICOLAE MARIUS ADRIAN, ŞTEFAN NICOLAE MARIUS, MANOLE MARIUS ION, VITTER DAVID ANDREI, DINU MARIUS MIHAI, BURLACU ROBERT MARIUS, NANESCU COSMIN LUCIAN. Conform art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în fata instantei de judecată sau a organelor de poliţie, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin.8 din Codul de procedură penală, copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului M*** C********* şi autorităţii desemnate cu supravegherea sa, respectiv IPJ Prahova – Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului M*** C********* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 92/DL/30.06.2016 al Judecătoriei Ploiesti, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este retinut sau arestat în altă cauză. I. 2. În temeiul art. 348 alin. 1 C.pr.pen., 242 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art.218 din Codul procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul TOMA TEODOR-GABRIEL, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin.1 din Codul de procedură penală, dispune ca inculpatul TOMA TEODOR-GABRIEL, sa nu paraseasca imobilul unde locuieste fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul TOMA TEODOR-GABRIEL are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu: ? inculpatul M*** C*********, inculpatul J**** I**, inculpatul BOTEZ IONUT-RÂZVAN, POPESCU NICOLAE- IULIAN,NISTOROIU-VUTĂ ADRIAN, inculpatul PORCOI TIBERIU-VTOREL si inculpatul IRIMIEA ION AURELIAN. ? persoanele vatamate CHECHE DUMITRU, GOŞMAN IONEL, NICULAE DRAGOŞ, CARSTESCU SILVIU MARIAN, RATCU BOGDAN, ŞERBAN REMUS OCTAVIAN, ? martorii-SAMOILĂ EMILIAN-ALBERT, ENACHE IONUŢ RĂZVAN ALIN, BĂCESCU RALUCA MIHAELA, LĂUTARU ALEXANDRU, UNGUREANU ROXANA, UNGUREANU DANIEL CĂTĂLIN, UNGUREANU GIULIAN ANDREI, NICOLAE MARIUS ADRIAN, ŞTEFAN NICOLAE MARIUS, MANOLE MARIUS ION, VITTER DAVID ANDREI, DINU MARIUS MIHAI, BURLACU ROBERT MARIUS, NANESCU COSMIN LUCIAN. Conform art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în fata instantei de judecată sau a organelor de poliţie, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin.8 din Codul de procedură penală, copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului TOMA TEODOR-GABRIEL şi autorităţii desemnate cu supravegherea sa, respectiv IPJ Prahova – Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului TOMA TEODOR-GABRIEL de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 94/DL/30.06.2016 al Judecătoriei Ploiesti, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este retinut sau arestat în altă cauză. I.3. În temeiul art. 348 alin. 1 C.pr.pen., 242 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art.218 din Codul procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul J**** I** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin.1 din Codul de procedură penală, dispune ca inculpatul J**** I** sa nu paraseasca imobilul unde locuieste fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul J**** I** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu: inculpatul TOMA TEODOR-GABRIEL, inculpatul M*** C*********, inculpatul BOTEZ IONUT-RÂZVAN, POPESCU NICOLAE- IULIAN, inculpatul NISTOROIU-VUTĂ ADRIAN, inculpatul PORCOI TIBERIU-VTOREL si inculpatul IRIMIEA ION AURELIAN. ? persoanele vatamate CHECHE DUMITRU, GOŞMAN IONEL, NICULAE DRAGOŞ, CARSTESCU SILVIU MARIAN, RATCU BOGDAN, ŞERBAN REMUS OCTAVIAN; ? martorii-SAMOILĂ EMILIAN-ALBERT, ENACHE IONUŢ RĂZVAN ALIN, BĂCESCU RALUCA MIHAELA, LĂUTARU ALEXANDRU, UNGUREANU ROXANA, UNGUREANU DANIEL CĂTĂLIN, UNGUREANU GIULIAN ANDREI, NICOLAE MARIUS ADRIAN, ŞTEFAN NICOLAE MARIUS, MANOLE MARIUS ION, VITTER DAVID ANDREI, DINU MARIUS MIHAI, BURLACU ROBERT MARIUS, NANESCU COSMIN LUCIAN. Conform art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în fata instantei de judecată sau a organelor de poliţie, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin.8 din Codul de procedură penală, copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului J**** I** şi autorităţii desemnate cu supravegherea sa, respectiv IPJ Prahova – Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului J**** I** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 93/DL/30.06.2016 al Judecătoriei Ploiesti, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este retinut sau arestat în altă cauză. II. În baza art. 348 alin. 2 CPP, art. 207 alin. 4-6 CPP, art.218 C.p.p constată legalitatea arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii Botez Ionut-Răzvan, Popescu Nicolae- Iulian, Nistoroiu-Vută Adrian. În baza art. 242 alin. 2 rap. la art.211 şi următoarele din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii Botez Ionut-Răzvan, Popescu Nicolae- Iulian, Nistoroiu-Vută Adrian prin încheierea nr. 66 din 30.06.2016 a Judecatoriei Ploiesti. II.1 În baza art. 215 alin. 1 si 2 Cod procedură penală, impune inculpatului BOTEZ IONUT-RÂZVAN, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte în faţa judecatorului de camera preliminara, a instanţei de judecată şi a organelor judiciare, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organele judiciare cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Prahova – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească raza teritoriala a municipiului Ploiesti, decât cu încuviinţarea organelor judiciare; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu: inculpatul TOMA TEODOR-GABRIEL, inculpatul M*** C*********, inculpatul J**** I**, POPESCU NICOLAE- IULIAN, fiul lui Paul şi Măria, inculpatul NISTOROIU-VUTĂ ADRIAN, inculpatul PORCOI TIBERIU-VTOREL si inculpatul IRIMIEA ION AURELIAN. ? persoanele vatamate CHECHE DUMITRU, GOŞMAN IONEL, NICULAE DRAGOŞ, CARSTESCU SILVIU MARIAN, RATCU BOGDAN, ŞERBAN REMUS OCTAVIAN ? martorii-SAMOILĂ EMILIAN-ALBERT, ENACHE IONUŢ RĂZVAN ALIN, BĂCESCU RALUCA MIHAELA, LĂUTARU ALEXANDRU, UNGUREANU ROXANA, UNGUREANU DANIEL CĂTĂLIN, UNGUREANU GIULIAN ANDREI, NICOLAE MARIUS ADRIAN, ŞTEFAN NICOLAE MARIUS, MANOLE MARIUS ION, VITTER DAVID ANDREI, DINU MARIUS MIHAI, BURLACU ROBERT MARIUS, NANESCU COSMIN LUCIAN c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. II.2.În baza art. 215 alin. 1 si 2 Cod procedură penală, impune inculpatului POPESCU NICOLAE- IULIAN, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte în faţa judecatorului de camera preliminara, a instanţei de judecată şi a organelor judiciare, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organele judiciare cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Prahova – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească raza teritoriala a municipiului Ploiesti, decât cu încuviinţarea organelor judiciare; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu: inculpatul TOMA TEODOR-GABRIEL, inculpatul M*** C*********, inculpatul BOTEZ IONUT-RÂZVAN, J**** I**, inculpatul NISTOROIU-VUTĂ ADRIAN, inculpatul PORCOI TIBERIU-VTOREL, inculpatul IRIMIEA ION AURELIAN. ? persoanele vatamate CHECHE DUMITRU, GOŞMAN IONEL, NICULAE DRAGOŞ, CARSTESCU SILVIU MARIAN, RATCU BOGDAN, ŞERBAN REMUS OCTAVIAN ? martorii-SAMOILĂ EMILIAN-ALBERT, ENACHE IONUŢ RĂZVAN ALIN, BĂCESCU RALUCA MIHAELA, LĂUTARU ALEXANDRU, UNGUREANU ROXANA, UNGUREANU DANIEL CĂTĂLIN, UNGUREANU GIULIAN ANDREI, NICOLAE MARIUS ADRIAN, ŞTEFAN NICOLAE MARIUS, MANOLE MARIUS ION, VITTER DAVID ANDREI, DINU MARIUS MIHAI, BURLACU ROBERT MARIUS, NANESCU COSMIN LUCIAN c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. II.3.În baza art. 215 alin. 1 si 2 Cod procedură penală, impune inculpatului NISTOROIU-VUTĂ ADRIAN, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte în faţa judecatorului de camera preliminara, a instanţei de judecată şi a organelor judiciare, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organele judiciare cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Prahova – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească raza teritoriala a municipiului Ploiesti, decât cu încuviinţarea organelor judiciare; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu: inculpatul TOMA TEODOR-GABRIEL, inculpatul M*** C*********, inculpatul BOTEZ IONUT-RÂZVAN, POPESCU NICOLAE- IULIAN, inculpatul J**** I**, inculpatul PORCOI TIBERIU-VTOREL si inculpatul IRIMIEA ION AURELIAN, ? persoanele vatamate CHECHE DUMITRU, GOŞMAN IONEL, NICULAE DRAGOŞ, CARSTESCU SILVIU MARIAN, RATCU BOGDAN, ŞERBAN REMUS OCTAVIAN, ? martorii-SAMOILĂ EMILIAN-ALBERT, ENACHE IONUŢ RĂZVAN ALIN, BĂCESCU RALUCA MIHAELA, LĂUTARU ALEXANDRU, UNGUREANU ROXANA, UNGUREANU DANIEL CĂTĂLIN, UNGUREANU GIULIAN ANDREI, NICOLAE MARIUS ADRIAN, ŞTEFAN NICOLAE MARIUS, MANOLE MARIUS ION, VITTER DAVID ANDREI, DINU MARIUS MIHAI, BURLACU ROBERT MARIUS, NANESCU COSMIN LUCIAN c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 205 alin. 1 Cpp coroborat cu art. 203 alin. 7 Cpp, împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 5 Cpp, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu azi, 04.10.2016.
din 04.10.2016Amână pronunţarea la data de 04.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016