B**** I****
InculpatN******* E**** M*******
InculpatO****** M*******
InculpatE***** I****
InculpatN***** L******** T******
InculpatI1. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpatul B**** I**** pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie raportat la art. 297 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 309 ?i art. 183 C.pen. cu aplic art.5 C pen. (atribuirea frauduloasă a serviciului de protec?ie fizică ?i monitorizare către SC Davi Security SRL); 2. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpatul B**** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese prev. de art. 301 din Codul penal cu aplic. art. 5 C.pen. (Conflictul de interese legat de paza blocului FE5 de către SC Davi Security SRL); 3. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpatul B**** I**** pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie raportat la art. 297 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 309 ?i art. 183 C.pen. cu aplic art.5 C pen (Atribuirea frauduloasă a serviciului de protec?ie fizică ?i monitorizare către SC Davi Protect & Security SRL) 4. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpatul B**** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese prev. de art. 301 din Codul penal cu aplic. art. 5 C.pen. (Conflictul de interese legat de paza blocului FE5 de către SC Davi Protect & Security SRL); 5. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpatul B**** I**** pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie raportat la art. 297 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 309 ?i art. 183 C.pen. cu aplic art.5 C pen (Atribuirea frauduloasă a serviciului de protec?ie fizică ?i monitorizare către SC Davi Protect Comp SRL); 6. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpatul B**** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese prev. de art. 301 din Codul penal cu aplic. art. 5 C.pen. (Conflictul de interese legat de paza blocului FE5 de către SC Davi Protect Comp SRL); 7. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpatul B**** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese prev. de art. 301 din Codul penal cu aplic. art. 5 C.pen. Conflictul de interese legat de paza blocului FE5 de către SC Enerosecurent SRL). II1. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpata N******* E**** M******* pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie raportat la art. 297 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 309 ?i art. 183 C.pen. cu aplic art.5 C pen. (Atribuirea frauduloasă a serviciului de protec?ie fizică ?i monitorizare către SC Davi Security SRL); 2. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpata N******* E**** M******* pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie raportat la art. 297 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 309 ?i art. 183 C.pen. cu aplic art.5 C pen. (Atribuirea frauduloasă a serviciului de protec?ie fizică ?i monitorizare către SC Davi Protect & Security SRL); 3. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpata N******* E**** M*******, pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese prev. de art. 301 din Codul penal cu aplic. art. 5 C.pen. Conflictul de interese legat de paza blocului FE5 de către SC Davi Protect & Security SRL); 4. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpata N******* E**** M******* pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie raportat la art. 297 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 309 ?i art. 183 C.pen. (Atribuirea frauduloasă a serviciului de protec?ie fizică ?i monitorizare către SC Davi Protect Comp SRL); 5. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpatul N******* E**** M*******, pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese prev. de art. 301 din Codul penal (Conflictul de interese legat de paza blocului FE5 de către SC Davi Protect Comp SRL); 6. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpatul N******* E**** M*******, pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese prev. de art. 301 din Codul penal.( Conflictul de interese legat de paza blocului FE5 de către SC Enerosecurent SRL). III1. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpatul E***** I**** pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie raportat la art. 297 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 309 ?i art. 183 C.pen. cu aplic art.5 C pen. (Atribuirea frauduloasă a serviciului de protec?ie fizică ?i monitorizare către SC Davi Security SRL); 2. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpatul E***** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese prev. de art. 301 din Codul penal cu aplic. art. 5 C.pen. Conflictul de interese legat de paza blocului FE5 de către SC Davi Protect & Security SRL); 3. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpatul E***** I**** pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie raportat la art. 297 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 309 ?i art. 183 C.pen. cu aplic art.5 C pen. (Atribuirea frauduloasă a serviciului de protec?ie fizică ?i monitorizare către SC Davi Protect & Security SRL); 4. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpatul E***** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese prev. de art. 301 din Codul penal cu aplic. art. 5 C.pen. (Conflictul de interese legat de paza blocului FE5 de către SC Davi Protect & Security SRL); 5. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpatul E***** I**** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie raportat la art. 297 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 309 ?i art. 183 C.pen. faptă care a produs consecinţe deosebit de grave (Atribuirea frauduloasă a serviciului de protec?ie fizică ?i monitorizare către SC Davi Protect Comp SRL); 6. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpatul E***** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese prev. de art. 301 din Codul penal (Conflictul de interese legat de paza blocului FE5 de către SC Davi Protect Comp SRL); 7. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpatul E***** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese prev. de art. 301 din Codul penal.( Conflictul de interese legat de paza blocului FE5 de către SC Enerosecurent SRL). IV.1 În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpatul N***** L******** T****** pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie raportat la art. 297 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 309 ?i art. 183 C.pen. faptă care a produs consecinţe deosebit de grave cu aplic art.5 C pen. (Atribuirea frauduloasă a serviciului de protec?ie fizică ?i monitorizare către SC Davi Security SRL); 2 În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpatul N***** L******** T****** pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie raportat la art. 297 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 309 ?i art. 183 C.pen. faptă care a produs consecinţe deosebit de grave C pen. (Atribuirea frauduloasă a serviciului de protec?ie fizică ?i monitorizare către SC Davi Protect Comp SRL); V.1 În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpatul Dărămuş Victor pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie raportat la art. 297 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 309 ?i art. 183 C.pen. faptă care a produs consecin?e deosebit de grave, cu aplic. art. 5 C.pen. (Atribuirea frauduloasă a serviciului de protec?ie fizică ?i monitorizare către SC Davi Security SRL); 2. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpatul Dărămuş Victor pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie raportat la art. 297 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 309 ?i art. 183 C.pen. faptă care a produs consecin?e deosebit de grave cu aplic. art.5 C.pen (Atribuirea frauduloasă a serviciului de protec?ie fizică ?i monitorizare către SC Davi Protect & Security SRL); 3. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpatul Dărămuş Victor pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie raportat la art. 297 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 309 ?i art. 183 C.pen. faptă care a produs consecin?e deosebit de grave (Atribuirea frauduloasă a serviciului de protec?ie fizică ?i monitorizare către SC Davi Protect Comp SRL). VI. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.b cod procedură penală, achită pe inculpata O****** M******* pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 13ind.2 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie raportat la art. 297 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 309 ?i art. 183 C.pen. faptă care a produs consecin?e deosebit de grave (Atribuirea frauduloasă a serviciului de protec?ie fizică ?i monitorizare către SC Davi Protect Comp SRL). În baza art.397 Cod procedură penală şi art.25 Cod procedură penală, Respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă SN NUCLEARELECTRICA S.A, ca nefondată. Ridică sechestrul asigurător, instituit prin Ordonanţa nr.279/P/2015 din 06.01.2016 a DNA –ST Constanţa, astfel cum a fost modificată prin încheierea nr.9/19.01.2016 a Trib. Constanţa şi prin ordonanţa 279/P/2015 din data de 11.02.2016 a DNA –ST Constanţa, asupra bunurilor inculpaţilor B**** I****, Negulici Elena-Marinela şi Dărămuş Victor. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat în rămân în sarcina acestuia. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2021
Hotarare 125/2021 din 19.02.2021Amână pronun?area la data de 19.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2021Amână pronun?area la data de 28.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2021Amână pronun?area la data de 18.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2020Stabileşte termen de pronunţare la data de 21.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2020pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 11.11.2020cererea de amânare formulată de dl. avocat Mocanu Marius
Incheiere de sedinta din 16.09.2020În baza art.100 alin.4 C.pr.pen. respinge cererea formulată de către inculpata O****** M*******, prin apărător ales, privind efectuarea unei expertize complexe tehnico-financiar-economice, ca nefiind relevantă , în raport de obiectul cauzei. Cu apel împreună cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.08.2020
Incheiere de sedinta din 06.08.2020Amână pronun?area la data de 06.08.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2020Amână Pronunţarea la data de 29 iulie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2020Amana pronuntarea la data de 15.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2020Stabileşte termen de pronunţare la data de 25.06.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2020Asupra probelor solicitate, stabileşte termen de pronunţare la data de 24.06.2020. Pe fond, în vederea continării cercetării judecătoreşti, amână cauza
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2020În baza art.43 alin.3 din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României : Dispune repunerea cauzei pe rol. Acordă termen la data de 10.06.2020, ora 13.00, cu citarea părţilor . Se vor încunoştiinţa participanţii. Data 18.05.2020
Rezolutie din 18.05.2020Suspendat conform Decretului nr. 195/2020.
Incheiere suspendare din 15.04.2020pentru a se depune liste de probatorii
Incheiere de sedinta din 19.02.2020având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa,în conformitate cu care se acordă termen în toate cauzele cu excepţia celor urgente
Incheiere de sedinta din 22.01.2020lipsa relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 13.11.2019comunicarea relaţiilor solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 12.06.2019revenire cu adresă în vederea completării relaţiilor comunicate de IPJ Constanţa
Incheiere de sedinta din 15.05.2019lipsa relaţiilor solicitate IPJ Constanţa
Incheiere de sedinta din 17.04.2019lipsa relaţiilor solicitate SRI; pentru a se emite adresă către IPJ Constanţa, în vederea comunicării relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019lipsa relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 20.02.2019în vederea comunicării relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 23.01.2019cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public, pentru a lua la cunoştinţă de listele de probatorii depuse
Incheiere de sedinta din 12.12.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Dispune citarea martorilor: Mircea Vasile, Petre Ion şi Bizadea Liliana, încuviinţaţi inculpaţilor B**** I****, O****** M*******, E***** I**** şi N***** L******** T****** prin încheierea din data de 29.03.2018, în vederea audierii acestora, pentru termenul de judecată din data de 17.10.2018, orele 12,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2018.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018asupra cererii privind audierea martorilor Mumoiu Mihai, Chisăliţă Costel, Mircea Vasile, Bizadea leliana şi Petre Ion, amână pronunţarea la data de 20.09.2018. Pe fond, în vederea administrării probelor, amână cauza la 17.10.2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.06.2018administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 16.05.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 18.04.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.02.2018lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 13.12.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.10.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.09.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.06.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.05.2017În vederea continuării cercetării judecătoreşti prin audiere de martori.Încuviinţează cererile referitoare la emiterea de adrese, aşa cum au fost formulate.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017În vederea continuării cercetării judecătoreşti prin discutarea probelor.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017În vederea continuării cercetării judecătoreşti prin discutarea probelor.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017- În vederea continuării cercetării judecătoreşti prin audierea în continuare a inculpaţilor.
Incheiere de sedintaÎn vederea continuării cercetării judecătoreşti prin audierea inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017În vederea continuării cercetării judecătoreşti prin audierea inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017În vederea continuării cercetării judecătore?ti prin audierea inculpa?ilor.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017În vederea continuării cercetării judecătoreşti prin audierea inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016În vederea continuării cercetării judecătoreşti prin audierea inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016În vederea continuării cercetării judecătoreşti prin audierea în continuare a inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Pentru lămurirea unor chestiuni prealabile începerii cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016