C******* T***** A***** C********
ReclamantP*** N******* G********
PârâtP*** P******* A*** P*** R************ L***** F****** E**** P****** S* P*** G*******
PârâtC***** F****** A********
PârâtV**** F****** A********
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite acţiunea precizată formulată de reclamantul Colegiul Tehnic „ Armand Călinescu”, cu sediul în Piteşti, strada I.C. Brătianu, nr.44, judeţul Argeş şi sediul ales pentru comunicare la Cabinet de avocat “ Şandru Viorel Cătălin”, din ..., în contradictoriu cu pârâţii P*** N******* G********, domiciliată în ..., Pufu Petrişor Alin asistat de Floarea Elena Petruţa, domiciliată în ....şi Pufu Gheorghe, domiciliat în .... C***** F****** A********, domiciliat în ...., Vişan Florina Alexandra, domiciliată în ...., Vişan Cosmina Marinela, domiciliată în ...asistată de Vişan Gheorghe şi Chirilaş Niculaina, ambii cu domiciliul în ..., Sasu Laura, domiciliată în ... Obligă pârâtul C***** F****** A******** la restituirea sumei de 1293 lei- „ Bani de liceu”, cu dobânda legală aferentă, începând cu data încasării şi până la restituirea efectivă. Obligă pârâta Sasu Laura la restituirea sumei de 1517 lei „Bani de liceu”, cu dobânda legală aferentă, începând cu data încasării şi până la restituirea efectivă. Obligă pârâta P*** N******* G******** la restituirea sumei de 1897 lei „Bani de liceu”, cu dobânda legală aferentă, începând cu data încasării şi până la restituirea efectivă. Obligă pârâtul Pufu Petrişor Alin la restituirea sumei de 1326 lei „Bani de liceu”, cu dobânda legală aferentă, începând cu data încasării şi până la restituirea efectivă. Obligă pârâta Vişan Florina Alexandra la restituirea sumei de 1125 lei „Bani de liceu”, cu dobânda legală aferentă, începând cu data încasării şi până la restituirea efectivă. Obligă pârâta Vişan Cosmina Marinela la restituirea sumei de 462 lei „Bani de liceu”, cu dobânda legală aferentă, începând cu data încasării şi până la restituirea efectivă. Obligă pârâţii să plătească reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată suma 1000 lei-onorariu avocat. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.11.2017.
Hotarare 9689/2017 din 16.11.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 16 noiembrie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017Se emite adresă către către AFP - Serviciul Orăşenesc Mioveni pentru a se comunica veniturile obţinute de către numiţii Onilă Dorina şi Fieraru Sergiu Constantin în perioada septembrie 2012 – iunie 2013. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.11.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Constată faptul că relaţiile solicitate de la Administraţia Finanţelor Publice Argeş s-au furnizat parţial, respectiv pentru Pufu Gheorghe, Floarea Elena Petruţa şi pentru Truică Constanţa Silvia. Dispune revenirea cu adresă către A.F.P. Argeş pentru a comunica veniturile obţinute de către numiţii Vişan Gheorghe, Chirilaş Niculina, Onila Dorina şi Fieraru Sergiu Constantin, în calitate de reprezentanţi legali, pentru perioadele pentru care reclamantul pretinde că pârâţii ar fi încasat necuvenit sumele de bani a căror restituire o solicită prin prezenta acţiune, perioada pentru fiecare în parte fiind specificată în tabelul din adresă. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.09.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Instanţa dispune unirea excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce le priveşte pe pârâtele P*** N******* G******** şi Sasu Laura, pentru perioadele septembrie 2012 – mai 2013 , respectiv septembrie 2012 – iunie 2013 cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru reclamant următoarele categorii de probe: înscrisuri, interogatoriul propus a fi luat pârâţilor, urmărind o recunoaştere din partea acestora a primirii sumelor de bani, relaţii de la Administraţia Finanţelor Publice Argeş pentru a comunica veniturile obţinute de către reprezentanţii legali ai pârâţilor pentru perioadele pentru care reclamantul pretinde că pârâţii ar fi încasat necuvenit sumele de bani a căror restituire o solicită prin prezenta acţiune. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică judiciară în specializarea contabilitate după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Ia act de faptul că pârâţii nu au formulat întâmpinare. Se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul de judecată acordat, în vederea administrării probei cu interogatoriu propus a le fi luat de către reclamant, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 C.P.C. Se emite adresă către Administraţia Finanţelor Publice Argeş pentru a comunica veniturile obţinute de către reprezentanţii legali ai pârâţilor pentru perioadele pentru care reclamantul pretinde că pârâţii ar fi încasat necuvenit sumele de bani a căror restituire o solicită prin prezenta acţiune. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.06.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Pune în vedere părţii reclamante să indice pentru fiecare pârât în parte care este perioada de timp pentru care pârâţii au beneficiat de ajutor „ bani de liceu”, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 242 C.P.C. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.05.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când se citează pârâţii P*** N******* G********, Pufu Petrişor Alin, prin reprezentant legal Floarea Elena Petruţa şi Pufu Gheorghe, C***** F****** A********, Vişan Florina Alexandra şi Vişan Cosmina Marilena, prin reprezentant legal Vişan Gheorghe şi Chirilas Niculina, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017