S* D****** D*********** S**
ReclamantT***** (***** B***** N*******
PârâtT***** C******
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtului T***** C******. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Dagemar Distribution S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul T***** C****** ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Dagemar Distribution S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Tuvene (fostă Bălan) Nicoleta ?i obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 28.762 lei (din care suma de 28.140 lei reprezentând c/v a 134 meniuri în cuantum de 210 lei fiecare ?i suma de 622 lei reprezentând c/v consuma?iei suplimentare) ce se va actualiza cu dobânda legală de la data formulării prezentei cereri de chemare în judecată ?i până la data plă?ii efective. Admite în parte cererea pentru cheltuieli de judecată ?i obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în valoare de 2068 lei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Foc?ani. Pronun?ată în ?edin?a publică de azi, 26.02.2018.
Hotarare 1696/2018 din 26.02.2018În tem.art.396 C.pr.civ., amână pronun?area la data de 26.02.2018. Pronun?ată în ?edin?a publică de azi, 16.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2018Amana pronuntarea la 16.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018Amână judecarea cauzei la 31.01.2018, Com6 civil, ora 12,30, pentru a se vizualiza înregistrarea video depusă de către reclamantă ?i pentru a se lua cuno?tin?ă de rela?iile de la I.P.J. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă conf. art. 229 al.1 C.p.c. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 13.12.2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Amână judecarea cauzei la 13.12.2017, Com6 civil, ora 12,30, pentru administrarea probei testimoniale. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună cu listă la dosar, în termen de 5 zile numele unui martor care să nu se afle în situa?ia prevăzută de art.315 alin.1, pct.3 C.pr.civ. ?i să depună răspunsul la interogatoriu. Se emite adresă către Politia mun. Foc?ani pentru a comunica dacă în diminea?a zilei de 31.07.2016 a fost sesizată in legătură cu un eveniment ce a avut loc la SC DAGEMAR cu sediul pe str. Cote?ti nr. 101, dacă s-a deplasat acolo, dacă s-au luat declara?ii ?i, în caz afirmativ, să se înainteze copii de pe aceste înscrisuri ?i de pe un eventual proces verbal întocmit cu acea ocazie. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă conf. art. 229 al.1 C.p.c. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15.11.2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017În tem.art.315 alin.1, pct.3 C.pr.civ., fa?ă de opozi?ia pârâtei, se respingere cererea reclamantei de audiere ca martori a angaja?ilor săi Lupu Elena ?i Nechita Adrian. Pune în vedere reclamantei să depună cu listă la dosar, în termen de 5 zile numele a doi martori care să nu se afle în situa?ia prevăzută de art.315 alin.1, pct.3 C.pr.civ. Termen 15.11.2017
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Amână judecarea cauzei la 11.10.2017, Com6 civil, ora 12,30, pentru ca partea reclamantă să ia cuno?tin?ă de precizările la întâmpinare, astfel cum au fost denumite de către pârâ?i ?i pentru a se discuta ?i o eventuală calificare a acestor precizări, dacă se va impune. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă conf. art. 229 al.1 C.p.c. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 13.09.2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017