I**** (**** T****** C****
InculpatB**** L**** p*** B******* G******
Parte civilăB****** G******
Reprezentant legalConstată că, în mod global, în raport de Decizia nr. 265/06.05.2014 pronunţată de Curtea Constituţională, legea penală mai favorabilă este vechiul Cod penal.1 - În baza art. 396 alin. 1, alin.2 C. proc. pen., cu aplicarea deciziei Curţii Constituţionale nr. 265/06.05.2014, raportat la art. 215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal (Legea 286/2009), condamnă pe inculpatul I**** (**** T****** C****pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. din 1969.2- În baza art. 396 alin. 1, alin.2 C. proc. pen., cu aplicarea deciziei Curţii Constituţionale nr. 265/06.05.2014, raportat la art. 26 Cod penal din 1969 - la art. 288 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal (Legea 286/2009), condamnă pe inculpatul I**** (**** T****** C****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, la o pedeapsă de 3 luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. din 1969.3- În baza art. 396 alin. 1, alin.2 C. proc. pen., cu aplicarea deciziei Curţii Constituţionale nr. 265/06.05.2014, raportat la art. 291 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal (Legea 286/2009), condamnă pe inculpatul I**** (**** T****** C****, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, la o pedeapsă de 3 luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. din 1969.În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal din 2009, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. din 1969.În baza art. 86 indice 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal (Legea 286/2009), art.16 alin.2 din Legea 187/2012, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe un termen de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 Cod penal din 1969. În baza art. 86 indice 3 Cod penal din 1969 obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la termenele stabilite, la Serviciul de probaţiune Timiş, b) să anunte Serviciul de probaţiune Timiş, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c) să comunice Serviciului de probaţiune Timiş si sa justifice schimbarea locului de munca; d) să comunice Serviciului de probaţiune Timiş informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 raportat la 83 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, având drept consecinţă executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară, precum şi revocarea în cazul neîndeplinirii până la expirarea termenului de încercare a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În baza art. 71 alin .5 Cod penal din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării conditionate a executării pedepsei principale.În baza art.25 alin.3 C.proc.pen., anulează înscrisul falsificat întitulat „Titlu de proprietate nr.2597/39, cod 36355771, cu data 01.09.1993” (f.41 dosar urmărire penală.) În baza art.25 alin.3 C.proc.pen., dispune restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor de către inculpat şi anulează procura specială autentificată sub nr.723/17.03.2010 la Biroul Notarilor Publici Ciorîcă-Maghiaru, din Timişoara, str. Eugeniu de Savoya nr.11, ap.11-12, procura specială autentificată sub nr.587/08.03.2010 la Biroul Notarilor Publici Ciorîcă-Maghiaru, din Timişoara, str. eugeniu de Savoya nr.11, ap.11-12, procura specială autentificată sub nr.345/17.03.2010 la Biroul Notarului Public Lăcătusu Camelia, din Deta, str. Elena Ghenescu nr.3. În baza art.25, art.397 Cod proc.pen. raportat la art. 998-999, 966 Cod civil, art. 103 din Legea 71/2011, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC ITALIANFOOD ROMANIA SRL,şi obligă inculpatul să achite părţii civile suma de 35906 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în care sunt incluse şi cheltuielile din faza de urmărire penală. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 520 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu Farcas Nedelcu Laura, conf. delegaţiei nr.2178/2016, pentru asistenţă juridică obligatorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 2255/2017 din 13.04.2017Amână pronunţarea la data de 13.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2017Amână cauza la data de 30.03.2017 în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Amână cauza la data de 02.03.2017.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Dispune efectuarea de verificări la Grefa Judecătoriei Timişoara cu privire la domiciliul inculpatului, emiterea unor adrese către ANP, IGPR, Primăria oraşului Deta, jud. Timiş şi citarea inculpatului cu mandat de aducere.Amână cauza la data de 02.02.2017.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016