S* T****** N** S*
PetentN****** N**************** S* P******** A*********** S**
IntimatS* P******** A*********** S**
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. b teza a II-a C. proc. pen. admite plângerea formulată de petenta S.C. TIMPURI NOI S.A., în contradictoriu cu intimaţii NIŢESCU NICOLAE, şi S.C. PROTEHNIK AUTOMATIZĂRI S.R.L., împotriva soluţiei de clasare dispuse prin Ordonanţa din data de 30.03.2016, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 296/P/2015. Desfiinţează soluţia de clasare a cauzei, dispusă prin Ordonanţa din data de 30.03.2016, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 296/P/2015. Trimite cauza procurorului în vederea completării urmăririi penale, cu privire la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 C. pen. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, în data de 19.10.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 19.10.2016Amana pronuntarea la data de 19.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016Amana cauza la data de 12.10.2016 in vederea indeplinirii procedurii de citare cu S* P******** A*********** S**.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016