S* C***** & C***** S**
ReclamantA****** N******** D* A*********** - D******* G******* R******** A F********* P****** C********** - A************ J******** A F********* P****** B****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de instanţă din oficiu şi, în consecinţă: Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta S* C***** & C***** S**,în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHOR, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria BI/2016 nr. 13738 din 20.09.2016, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţa publică din 15 martie 2017.
Hotarare 2063/2017 din 15.03.2017Având în vedere că plângerea este semnată de administratorul societăţii care are calitatea de contravenient conform procesului verbal contestat, însă a fost citată societatea comercială, urmează a se cita administratorul acesteia cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să conteste procesul verbal în nume propriu sau doar în reprezentarea societăţii comerciale al cărei administrator este.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017