Ş******* C******** N******* - C* D*** A*** L* C*** D* A***** M******** N******* L******
ReclamantŞ******* T*****
PârâtŞ******* E****
PârâtŞ******* I****
Intervenient în nume propriuAdmite acţiunea precizată formulată de reclamanta ŞOGÎRDEA CONSTANŢA NICOLETA, în contradictoriu cu pârâţii ŞOGÂRDEA TEODOR şi ŞOGÂRDEA ELENA. Admite cererea de intervenţie în interes propriu precizată formulată de intervenientul Ş******* I****. Ia act de tranzacţia părţilor încheiată la data de 31.05.2017. În baza disp.art.35 al.5 din Legea nr.7/1996, republicată, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă, la O.C.P.I. Prahova - biroul teritorial în a cărei rază de activitate se află imobilul. În baza disp.art.111 al.6 din Legea nr.227/2015, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă, la organul fiscal de la domiciliul părţilor. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, pentru motive procedurale, care se depune la Judecătoria Mizil în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.06.2017.
Hotarare 575/2017 din 15.06.2017Amână pronunţarea la data de 15.06.2017. Promnunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2017Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul rap. de exp., T.31.05.2017
Incheiere de sedinta din 05.04.2017În vederea administrării probatoriilor încuviinţate, amână judecarea cauzei la data de 05.04.2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017în vederea comunicării cererii de intervenţie pârâţilor şi a discutării acesteia
Incheiere de sedinta din 11.01.2017