D******* N******** D* P******************* D* P********* I****
PetentT*** A********** l** G******* ş* N******** n***********
IntimatP******** D* P* L**** J********** L**********
PetentÎn baza art.16 din Lg nr.187/2012 rap. la art.583 C.proc.pen. şi art. 864 V.C.pen., cu aplicarea art.5 N.C.pen., respinge, ca nefondată, sesizarea formulată de petentul SERVICIUL DE PROBAŢIUNE ILFOV, privind revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată intimatului-condamnat TOMA ADRIAN prin sentinţa penală nr. 166/18.10.2012, pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară în dosarul penal nr. 2108/249/2010, definitivă prin decizia penală nr. 377/28.02.2013 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei (av. Dumitrache Angelica Vasilica) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2016.
Hotarare 69/2016 din 17.10.2016Stabileşte data pronunţării la 17.10.2016.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Admite proba cu înscrisuri, constând în contract de muncă şi acte în circumstanţiere, precum şi proba testimonială - martorul Stancu Marius, ce va fi adus personal de intimat şi, pentru administrarea probelor, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2016.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016pentru lipsa de rpocedură cu intimatul, aflat în Penitenciarul Rahova şi netransferat la Penitenciarul Slobozia.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016pentru a-i da posibilitatea intimatului să-şi angajeze apărător ales.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016pentru lipsa de procedură cu intimatul aflat în Penitenciarul Rahova.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016pentru a se emite adrese către CRAP şi ANP în sensul celor dispuse şi a se cita intimatul cu citaţie şi mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016