B***** D******
ReclamantC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** D***********
PârâtC****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** M********
PârâtSC 822/17.05.2017 Admite în parte plângerea formulată de petentul B***** D****** în contradictoriu cu intimatele Comisia Locală de aplicare a Legii Fondului funciar Dragomireşti, şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Maramureş, . Obligă intimata Comisia Locală de aplicare a Legii Fondului funciar Dragomireşti să efectueze, de îndată, toate procedurile şi să întocmească documentaţia necesară punerii în posesie şi apoi emiterii de către intimata Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Maramureş a titlului de proprietate pe numele petentului, conform HCJ nr.987/20.03.1992 , Anexa nr.7 , poz.34, pentru suprafaţa de 1,48 ha teren pentru care petentului i s-a reconstituit dreptul de proprietate, urmând să finalizeze aceste proceduri în cel mult 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge petitul privind obligarea intimatelor la plata de daune cominatorii. Obligă intimata Comisia Locală de aplicare a Legii Fondului funciar Dragomireşti să plătească petentului suma de 2850 lei cu titlu cheltuieli parţiale de judecată.. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată la data de 17 mai 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Hotarare 822/2017 din 17.05.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 17 mai 2017. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor,prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2017, termen dat în cunoştinţă reclamantului, pârâtelor potrivit prev. art. 229 NCPC. Se va reveni cu adresă către C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** D*********** căreia i se va solicita să comunice instanţei relaţii cu privire la anexa comunicată ( anexa 7 în care reclamantul B***** D****** figurează la poz.34 cu suprafaţa de 1,48 ha), respectiv să justifice motivul pentru care nu deţin hotărârea căreia îi aparţine această anexă, În cazul în care nu se vor putea obţine aceste lămuriri de la comisia locală, se va pune în discuţie solicitarea acestora,comisiei judeţene. Audierea martorului Ardelean Gavriş- probă încuviinţată în favoarea reclamantului, se va pune în discuţie , după ce se vor obţine lămuriri de la comisiile de fond funciar cu privire la hotărârea căreia îi aparţine anexa 7, depusă de pârâta C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** D*********** . Prorogă discutarea probei cu expertiza solicitată de reprezentanta reclamantului.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Se amână la data de 13 aprilie 2017. Amână judecarea cauzei la data de 13 aprilie 2017, termen dat în cunoştinţă reclamantului, pârâtelor potrivit prev. art. 229 NCPC. Încuviinţează proba testimonială solicitată de reprezentanta reclamantului cu martorul Ardelean Gavriş. Pine în vedere reclamantului să depună la dosar în termen de 5 zile, adresa martorului Ardelean Gavriş pentru a fi citat pentru următorul termen de judecată. Se va emite adresă către C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** D*********** căreia i se va solicita să comunice instanţei anexele 7 ale hotărârilor de validare ale Comisiei Judeţene Maramureş emise din anul 1991 până în anul 1993 luna iunie, ale locuitorilor din Dragomireşti şi de asemenea să depună întreg dosarul de fond funciar, inclusiv dovada celor afirmate, cum că nu s-a reconstituit dreptul de proprietate petentului ,respectiv hotărârea de invalidare a cererii. Prorogă discutarea probei cu expertiza solicitată de reprezentanta reclamantului. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Admite cererea de amânare formulată de petenta C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** D***********, în vederea angajării unui avocat şi amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2017, termen dat în cunoştinţă reclamantului, pârâtelor potrivit prev. art. 229 NCPC. Prorogă discutarea probaţiunii pentru următorul termen
Incheiere de sedinta din 26.01.2017