F*** D***** c* d*******
Apelant ReclamantF*** H****** c* d*******
Apelant ReclamantF*** E************* c* d*******
Apelant ReclamantF*** S******* p*** F*** D***** c* d*******
Apelant ReclamantM*** J***** c* d*******
Apelant ReclamantRespinge apelul declarat de pârâtul Biroul Naţional de Carte Verde din Ungaria, prin mandatar Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, împotriva sentinţei civile nr. 1727 din 28 octombrie 2015 pronunţată de Tribunalul Harghita în dosar nr.17/96/2015; Admite apelul declarat de reclamanţii Feri Dezso, Feri Hajnal, Feri Emilia-Hajnal, Feri Szilard, Mate Janos, Feri Elisabeta, Mate Janos şi Mate Erezsebet, împotriva aceleiaşi hotărâri; Schimbă în parte sentinţa atacată după cum urmează: Obligă pârâtul la plata către reclamanta Feri Elisabeta a sumei de 150.000 lei, reprezentând daune morale; Obligă pârâtul la plata către reclamanta Feri Hajnal a sumei de 150.000 lei, reprezentând daune morale; Obligă pârâtul la plata către reclamantul Mate Janos a sumei de 19.731,70 lei, reprezentând daune materiale; Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate; Obligă intimatul pârât la plata către apelanţii reclamanţi a sumei de 388,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 martie 2016.
Hotarare 228/2016 din 24.03.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 24 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2016