B****** M*****
ReclamantB***** T*****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea omisiunii strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 444/07.09.2018, pronunţate în dosarul nr. 1800/230/2016 al Judecătoriei Filiaşi, în sensul că urmează a se trece "Obligă reclamantul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.400 lei.". Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Filiaşi. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 februarie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.02.2019Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul , B****** M***** în contradictoriu cu pârâtul , B***** T***** . Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare care va fi depus la sediul Judecătoriei Filiaşi.
Hotarare 444/2018 din 07.09.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 07 .09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2018Având în vedere lipsa raportului de expertiză grafoscopică, instanţa urmează să dispună repetarea adresei către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Craiova, judeţul Dolj.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Revine cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Craiova, în cu solicitarea de a efectua expertiza, ţinând cont de înscrisurile deja înaintate până la această dată.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Repune cauza pe rol. Emite adresă către I.N.E.C. Bucureşti pentru a efectua expertiza grafologică cu obiectivul stabilit în sedinţa publică de la data de 12 mai 2017 şi anume: stabilirea dacă semnătura aplicată pe contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 9536 din data de 13 aprilie 1995 de către Notariatul de Stat Judeţean Dolj, prin notar public Găgeatu Ilie a fost executată de către reclamantul Burchel Marian prin raportare la celelalte semnături efectuate de către acesta pe diferite înscrisuri . Vor fi desprinse de la dosarul cauzei , înscrisul contestat cât şi celelalte înscrisuri de comparaţie , în original ,care vor fi înaintate laboratorului în vederea executării lucrării încuviinţate respectiv , Contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 9536 din data de 13 aprilie 1995 de Notariatul de Stat Judeţean Dolj, prin notar public Găgeatu Ilie; cererea de reconstituire a dreptului de proprietate , proces-verbal privind semnătura reclamantului B****** M***** încheiat în şedinţa publică din data de 12 iunie 2017 în conformitate cu dispoziţiile art. 302 alin.2 din Codul de procedură civilă diploma de absolvire a şcolii profesionale, diploma de absolvire a şcolii de maiştri .
Incheiere de sedinta din 02.04.2018Constatând că reclamantul nu a făcut dovada achitării contravalorii expertizei grafologice, împietând desfăşurarea normală a procesului, instanţa va dispune suspendarea cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 242 (1) C.proc.civ., până la îndeplinirea obligaţiei de către reclamant.
Incheiere suspendare din 02.10.2017Repetă adresa către Camera Notarilor Publici Dolj pentru a înainta originalele înscrisurilor care au fost avute în vedere la perfectarea contractului de vânzare – cumpărare nr. 9536 din 13 aprilie 1995 a cărui nulitate se solicită a se constata.( filele nr.61-68 ds. 508/230/2013), inclusiv buletinul de identitate seria D.A. nr.889604 eliberat la data de 04.06.1986 privind pe numitul Burchel Marian. Incuviinţează solicitarea reprezentantului ales al reclamantului, avocat Alin Vâlceanu, în sensul emiterii adresei către Comisia Locală de Fond Funciar Brădeşti, judeţul Dolj. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Brădeşti , judeţul Dolj cu solicitarea de a fi înaintat originalul cererii de reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenurilor formulată de reclamantul Burchel Marian la data de 19.03.1991. Pune în vedere reclamantului să pune în vedere reclamantului să prezinte dovada achitării onorariului de expertiză în cuantum de 900 lei.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017In vederea administrării probatoriului, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Incuviinţează cererea de probatoriu formulată de către pârât la termenul anterior şi reiterată de către instanţă în şedinţa publică de astăzi. Emite adresă către Camera Notarilor Publici Dolj pentru a înainta, în situaţia în care mai deţine, actul de identitate al reclamantului Burchel Marian, precum şi alte actele suplimentare avute în vedere la perfectarea contractului de vânzare – cumpărare nr. 9536 din 13 aprilie 1995 a cărui nulitate se solicită a se constata. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Brădeşti, judeţul Dolj pentru a comunica , în copie certificată, cererile formulate de către reclamant în baza Legii nr.18/1991. Menţine măsura procesuală dispusă la termenul anterior în sensul că prorogă punerea în discuţie a utilităţii şi admisibilităţii probei cu expertiza grafologică, la o dată ulterioară după comunicarea răspunsurilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017In vederea administrării probatoriului, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017