F**** M****
Intimats.p. nr. 103/18.01.2017-În baza art. 63 Cod penal raportat la art. 14 lit. b din Legea nr. 187/2012 şi art. 586 Cod pr. pen., respinge sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Târgu-Jiu, în contradictoriu cu intimatul F**** M****. În baza art. 275 alin. 3, 6 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu cu delegaţia nr. 3636/2016 urmând a se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2017.
Hotarare 103/2017 din 18.01.2017emite adresă către ITM Timiş, revine cu adresă la societatea la care lucrează intimatul, se repetă mandatul de aducere emis pe numele intimatului, cu avertisment de amendă în caz de neexecutare.
Incheiere de sedinta din 21.12.2016revine cu adresă la adresa la care lucrează intimatul, emite mandat de aducere pe numele intimatului.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016amână cauza în vederea ataşării dosarului nr. 7774/318/2016, emite adresă către SC W.B.C. BOX GURAD SRL.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016