A** S****
InculpatS*** S******** 9* S*****
Parte civilăS*** I******* D***** C*****
Parte civilăS*** A***** S******* C* S*****
Parte civilăI. 1. În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 2 lit. b) c.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.proc.pen., art. 41 alin. 1 c.pen. şi cu referire la art. 43 alin. 5 c.pen. condamnă pe inculpatul A** S**** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 01.04.2015). În temeiul art. 67 alin. 2 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului A** S**** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului A** S**** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 2. În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 2 lit. b) c.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.proc.pen., art. 41 alin. 1 c.pen. şi cu referire la art. 43 alin. 5 c.pen. condamnă pe inculpatul A** S**** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 22.04.2015). În temeiul art. 67 alin. 2 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului A** S**** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului A** S**** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 3. În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 2 lit. b) c.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.proc.pen., art. 41 alin. 1 c.pen. şi cu referire la art. 43 alin. 5 c.pen. condamnă pe inculpatul A** S**** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 09.05.2015). În temeiul art. 67 alin. 2 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului A** S**** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului A** S**** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată II. În temeiul art. 38 alin. 1 c.pen. constată că infracţiunile din această sentinţă (fapte din 01.04.2015, 22.04.2015, 09.05.2015) sunt concurente cu infracţiunile de: - furt calificat prevăzută de art.228 alin.1 raportat la art.229 alin.2 lit.b c.pen., cu reţinerea art.41 alin.1 şi a art.43 alin.5 c.pen.. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare şi tentativă la furt calificat prevăzută de art.32 alin.1 raportat la art.228 alin.1 – art.229 alin.2 lit.b c.pen., cu aplicarea art.33 alin.2 teza I, a art.41 alin.1 şi 43 alin.5 C.pen. şi a art.79 alin.3 C.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 1040 din 25.09.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 20756/212/2015 definitivă prin decizia penală nr. 1111/P din 23.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa (fapte din 23.07.2015); - complicitate la furt calificat prevăzută de art.48 alin.1 raportat la art.228 alin.1 – art.229 alin.2 lit.b c.pen., cu reţinerea art.41 alin.1 c.pen. raportat la art.43 alin.5 c.pen. şi a art.75 alin.2 lit.b raportat la art.76 alin.1 c.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 637 din 23.05.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 25450/212/2015 definitivă prin neapelare (faptă din 30.01.2015). Repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 3 ani închisoare; 1 an şi 6 luni închisoare; 2 ani pedeapsa complementară prevăzută de art.66 alin.1 lit.a, b şi k c.pen. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi k c.pen. aplicate prin Sentinţa penală nr. 1040 din 25.09.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 20756/212/2015 definitivă prin decizia penală nr. 1111/P din 23.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 637 din 23.05.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 25450/212/2015 definitivă prin neapelare. III. În temeiul art.40 alin.1 şi art.39 alin.1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare; 1 an şi 6 luni închisoare;aplicate prin Sentinţa penală nr. 1040 din 25.09.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 20756/212/2015 definitivă prin decizia penală nr. 1111/P din 23.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 637 din 23.05.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 25450/212/2015 definitivă prin neapelare, cu pedepsele aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite (1 an şi 6 luni, 1 an şi 6 luni, 2 ani, 2 ani, 2 ani), de 3 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 6 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 c.pen. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului A** S**** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului A** S**** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 40 alin. 3 c.pen., deduce din pedeapsa rezultantă: perioada reţinerii, arestării preventive şi perioada executată în baza sentinţei penale nr. 1040 din 25.09.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 20756/212/2015 definitivă prin decizia penală nr. 1111/P din 23.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa şi în baza sentinţei penale nr. 637 din 23.05.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 25450/212/2015 definitivă prin neapelare, de la 24.07.2015 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1686/22.06.2016 emis de Judecătoria Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. IV. În temeiul art. 397 alin. 1 cproc.pen. rap. la art.19 alin. 1 c.proc.pen, art. 25 alin.1 c.proc.pen. coroborat cu art. 1357 alin. 1 c.civ., art. 1381 alin.1 c.civ. admite ac?iunile civile formulate de părţile civile SC SUPERDENT 92 SRL, SC INFINITY DENTAL CLINIC SRL şi SC ARADOS SHIPPING CO SRL ?i obligă pe inculpatul A** S**** la plata următoarelor sume de bani cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material: -9012,86 de lei către partea civilă SC SUPERDENT 92 SRL; -1399,99 de lei către partea civilă SC INFINITY DENTAL CLINIC SRL şi -8000 de lei către partea civilă SC ARADOS SHIPPING CO SRL. V. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 3500 lei (din care 3000 lei pentru urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru faza de judecată: delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 4496 din 20.07.2016 – av. DRAGOMIR SIMONA ELENA – inc. f. 8 dcp – 520 lei, şi pentru faza de urmărire penală: delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 292 din 02.03.2016 – av. PARAIPAN MIRELA – inc. f. 101 dup – 260 lei – Baroul Tulcea; delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 291 din 02.03.2016 – av. PARAIPAN MIRELA – inc. f. 158 dup – 260 lei – Baroul Tulcea; urmează să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul corespunzător. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2016. PREŞEDINTE
Hotarare 1498/2016 din 09.12.2016Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 09.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016Stabileste termen pentru deliberare si pronunţare la data de 29.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016