G***** C*********
ReclamantG***** L*****
ReclamantB** S*
PârâtB** S* - S******** J******** B*******
PârâtAdmite sesizarea de îndreptare a erorii materiale, invocată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei nr. 2309/16.03.2016 pronunţată în dosarul nr. 18027/193/2014, în sensul că se va înlocui sintagma „Constată că reclamanţii au plătit în favoarea pârâtei, cu titlu de plată nedatorată, sumele de bani constând în diferenţa de dobândă dintre valoarea fixă negociată de părţi prin contractul de credit bancar nr. 3729/19.10.2006 şi dobânda efectiv încasată de bancă în mod nelegal în temeiul cauzei abuzive constatate de la pct. 5 referitoare la dobânda variabilă, comision de administrare lunară şi comision de acordare prevăzute la pct. 4.2. din contractul de credit bancar nr. 070CSF2071480002/28.05.2007.” care în mod greşit s-a consemnat cu sintagma „Constată că reclamanţii au plătit în favoarea pârâtei, cu titlu de plată nedatorată, sumele de bani constând în diferenţa de dobândă dintre valoarea fixă negociată de părţi prin contractul de credit bancar nr. 3729/19.10.2006 şi dobânda efectiv încasată de bancă în mod nelegal în temeiul cauzei abuzive constatate de la pct. 5 referitoare la dobânda variabilă, comision de administrare lunară din contractul de credit bancar nr. 3729/19.10.2006.”, aşa cum este corect. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2016.
din 25.03.2016