S********* D******** M*****
ReclamantC* R***** S* - F****** U**** A*********** M*****
PârâtI****** D******
PetentAdmite exceptia tardivitatii formularii cererii de completare a hotararii. Respinge ca tardiva cererea.
Hotararecameraconsiliu6/2018 din 15.03.2018Respinge cererea formulată de reclamant în numele şi pentru membrii de sindicat Bujoreanu Aurel şi Dingă Vintilă. Admite în parte cererea formulată de reclamant în numele şi pentru ceilalţi membri de sindicat.
Hotarare 1758/2016 din 10.10.2016Termen pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei şi proba cu expertiză specialitatea protecţia muncii şi pentru pârâte proba cu înscrisuri. Stabileşte drept obiective ale expertizei - să se stabilească pentru fiecare reclamant în parte dacă activitatea pe care a desfăşurat-o la unitatea pârâtă a fost corect sau nu încadrată în grupe de muncă anterior datei de 1 aprilie 2001, iar în măsura în care, încadrarea în grupe de muncă nu a fost corectă, expertul să procedeze la încadrarea corectă prin raportare la dispoziţiile legale aplicabile. Pentru efectuarea lucrării expertul urmează a avea în vedere înscrisurile de la dosarul cauzei, înscrisurile de la sediul pârâtei, funcţiile, atribuţiile efectiv îndeplinite de fiecare reclamant, munca efectiv prestată, şi locurile de muncă ale fiecărui reclamant în parte. Totodată se va pune în vedere expertului să indice exact punctele anexei I sau II , după caz , ale Ordinului nr. 50/1990 sau Ordinului nr. 125/1990. Tribunalul se va pune în vedere să realizeze o corespondenţă cât mai fidelă între descrierea meseriilor, funcţiilor şi locurilor de muncă, astfel cum acestea au fost descrise în prima parte a raportului de expertiză şi încadrarea în Anexa I sau/şi II la Ordinul 50/1990 iar în măsura în care, în cazuri excepţionale, procedaţi prin asimilare, să explicaţi în concret de ce aţi procedat astfel. Prin tragere la sorţi desemnează expertul cu nr. 8 – dl. I****** D******, căruia i se va emite adresă pentru a fii înştiinţat să efectueze, după convocarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite, în 3 exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1400 lei, în sarcina reclamanţilor, câte 200 lei pentru fiecare reclamant în parte cărora li se pune în vedere – prin apărător, să facă dovada achitării acestuia în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 6 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016