Dosar 1802/195/2016/a1 din 09.09.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.10.2016 la ora 12:00

  Complet: C3 penal - J.C.P.F

• respinge cererea

  Respinge, ca nefondate, excepţiile formulate de inculpaţii F***** F***** G****** şi C***** C******, cu privire la neregularitatea actului de sesizare a instanţei, probele administrate şi la efectuarea actelor de urmărire penală. În baza art.346 alin. 1 Cod procedură penală , constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 200/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brad, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe: • inculpatul C***** C****** pentru săvârşirea infracţiunilor de: - 1. furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 C.pen., comb cu art. 229 al. 1 lit. „b” C.pen., în condi?iile art. 38 al. 1 C.pen. în paguba persoanei vătămate Incău Ioan; - 2. furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 C.pen. comb. cu art. 229 al. 1 lit. „b” C.pen. în condi?iile art. 77 al. 1 lit. ,,a” C.pen., cu aplic art. 38 al. 1 C.pen. în paguba persoanei vătămate Gurban Andronica; - 3. furt calificat, prev. şi ped. de art. prev. şi ped. de art. 228 al. 1 C.pen., comb cu art. 229 al. 1 lit. „b” C.pen., în condi?iile art. 38 al. 1 C.pen. în paguba persoanei vătămate Maciu Sorin Nicu; - 4. furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 C.pen., comb. cu art. 229 al. 1 lit. „b” şi „d” al. 2 lit. „b” C.pen., în condi?iile art. 38 al. 1 C.pen. în paguba persoanei vătămate Marcu Constantin; - 5. furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 C.pen., comb. cu art. 229 al. 1 lit. ,,d” şi al. 2 lit. „b” C.pen. şi distrugere, prev. şi ped. de art. 253 al .1 C.pen., comise în paguba persoanei vătămate S.C. RAMARA WOOD S.R.L. Birtin administrată de Sbârcea Marcel; - 6. tentativă la infrac?iunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 C.pen., raportat la art. 229 al. 2 lit. ,,b” C.pen. raportat la art. 32 al. 1 C.pen., în condi?iile art. 77 al. 1 lit. ,,a” C.pen. cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen. în paguba persoanei vătămate S.C. RAMARA WOOD S.R.L. Birtin administrată de Sbârcea Marcel; - 7. furt calificat, prev. ped. de art. 228 al. 1 C.pen., comb. cu art. 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.pen. în condi?iile art. 77 al. 1 lit. ,,a” C.pen., cu aplic art. 38 al. 1 C.pen. în paguba persoanei vătămate M******* M*****; - 8. furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 C.pen., comb. cu art. 229 al. 1 lit. ,,b” şi ,,d” C.pen., în condi?iile art. 38 al. 1 C.pen. în paguba persoanei vătămate Costea Aurel; - 9. furt calificat, prev. şi ped de art. 228 al. 1 C.pen., comb. cu art. 229 al. 1 lit. ,,b” şi ,,d” C.pen., în condi?iile art. 77 al. 1 lit. ,,a” C.pen., cu aplic art. 38 al. 1 C.pen. în paguba persoanei vătămate S.C. MAGPREST ABC Abrud, toate în cond. art.38 al1 C.pen.; • inculpatul FARKAŞ FLORIN-GABRIEL, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - 1. furt calificat, prev. şi ped. de art. prev. şi ped. de art. 228 al. 1 C.pen., comb cu art. 229 al. 1 lit. „b” din C.P, cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen. în paguba persoanei vătămate Danciu Al-Ilie; - 2. furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 C.pen., comb cu art. 229 al. 1 lit. „b” C.pen., în condi?iile art. 38 al. 1 C.pen. în paguba persoanei vătămate Incău Ioan; - 3. furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 C.pen. comb. cu art. 229 al. 1 lit. „b” C.pen. în condi?iile art. 77 al. 1 lit. ,,a” C.pen., cu aplic art. 38 al. 1 C.pen. în paguba persoanei vătămate Gurban Andronica; - 4. tentativă la infrac?iunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 C.pen., raportat la art. 229 al. 2 lit. ,,b” C.pen. raportat la art. 32 al. 1 C.pen., în condi?iile art. 77 al. 1 lit. ,,a” C.pen. cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen. în paguba persoanei vătămate S.C. RAMARA WOOD S.R.L. Birtin administrată de Sbârcea Marcel; - 5. furt calificat, prev. ped. de art. 228 al. 1 C.pen., comb. cu art. 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.pen. în condi?iile art. 77 al. 1 lit. ,,a” C.pen., cu aplic art. 38 al. 1 C.pen. în paguba persoanei vătămate M******* M*****; - 6. furt calificat, prev. şi ped de art. 228 al. 1 C.pen., comb. cu art. 229 al. 1 lit. ,,b” şi ,,d” C.pen., în condi?iile art. 77 al. 1 lit. ,,a” C.pen., cu aplic art. 38 al. 1 C.pen. în paguba persoanei vătămate S.C. MAGPREST ABC Abrud. • inculpatul C***** A***, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - 1. furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 C.pen. comb. cu art. 229 al. 1 lit. „b” C.pen. în condi?iile art. 77 al. 1 lit. ,,a” C.pen., cu aplic art. 38 al. 1 C.pen. în paguba persoanei vătămate Gurban Andronica; - 2. furt calificat, prev. ped. de art. 228 al. 1 C.pen., comb. cu art. 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.pen. în condi?iile art. 77 al. 1 lit. ,,a” C.pen., cu aplic art. 38 al. 1 C.pen. în paguba persoanei vătămate M******* M*****; • inculpata F***** F**************, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - 1. tentativă la infrac?iunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 C.pen., raportat la art. 229 al. 2 lit. ,,b” C.pen. raportat la art. 32 al. 1 C.pen., în condi?iile art. 77 al. 1 lit. ,,a” C.pen. cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen. în paguba persoanei vătămate S.C. RAMARA WOOD S.R.L. Birtin administrată de Sbârcea Marcel; - 2. furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 C.pen. comb. cu art. 229 al. 1 lit. „b” C.pen. în condi?iile art. 77 al. 1 lit. ,,a” C.pen., cu aplic art. 38 al. 1 C.pen. în paguba persoanei vătămate Gurban Andronica; - 3. furt calificat, prev. ped. de art. 228 al. 1 C.pen., comb. cu art. 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.pen. în condi?iile art. 77 al. 1 lit. ,,a” C.pen., cu aplic art. 38 al. 1 C.pen. în paguba persoanei vătămate M******* M*****; - 4. furt calificat, prev. şi ped de art. 228 al. 1 C.pen., comb. cu art. 229 al. 1 lit. ,,b” şi ,,d” C.pen., în condi?iile art. 77 al. 1 lit. ,,a” C.pen., cu aplic art. 38 al. 1 C.pen. în paguba persoanei vătămate S.C. MAGPREST ABC Abrud; Dispune începerea judecăţii în cauză; termen de judecată, citarea părţilor şi celelalte măsuri pentru pregătirea judecăţii vor fi dispuse după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Conform art. 347 alin.1 Cod procedură penală, prezenta încheiere poate fi atacată cu contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.10.2016.

  123/2016 din 26.10.2016