A***** F***** A********
ReclamantA***** D** P*** A** D***** A***** R*****
ReclamantA***** M****
ReclamantC****** L***** P***** A******** L**** F******* F****** A******
PârâtP******* C****** A******
PârâtAdmite în parte cererea având ca obiect completare/lămurire dispozitiv formulată de reclamanţii A***** F***** A********, ANDREI DAN şi A***** M**** în contradictoriu cu pârâţii COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR ADĂŞENI prin PRIMAR, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BOTOŞANI prin PREFECT şi INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI BOTOŞANI. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr.5484 din 26.07.2016 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosar nr.1802/297/2014 în sensul că paragraful “Obligă pârâtele în solidar la plata către reclamanţi şi pentru viitor a despăgubirilor cauzate de lipsa de folosintă a terenului, conform valorilor, ciclicităţii şi alternanţei culturilor agricole menţionate în concluziile raporul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea agricultură întocmit de expert Ivancov Ştefan, până la data punerii în posesie a reclamanţilor” se înţelege în sensul “Obligă pârâtele în solidar la plata către reclamanţi şi pentru viitor a despăgubirilor cauzate de lipsa de folosintă a terenului, conform valorilor, ciclicităţii şi alternanţei culturilor agricole menţionate în concluziile raporul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea agricultură întocmit de expert Ivancov Ştefan depus pentru termenul din data de 20.01.2016, până la data punerii în posesie a reclamanţilor, începând din anul 2016 cu calculul culturii de soia.” Respinge capătul de cerere având ca obiect completare dispozitiv ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publicp, azi 16.12.2016.
Hotarare 9614/2016 din 16.12.2016Amână pronunţarea la data de 16.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2016