V**** O*****
ReclamantB**** T*********** S* -********* C***
PârâtB**** T*********** S*
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul V**** O*****, în contradictoriu cu pârâta BANCA TRANSILVANIA S.A. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei de la art.2.4 propoziţiile 2-4 din Contractul de credit nr.198508 din data de 25.07.2008, privind modalitatea de schimbare a nivelului dobânzii contractului. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art.2.6 propoziţia 4, ce prevede că „Orice alte taxe, costuri sau cheltuieli efectuate de Bancă în legătură cu Documentele de Finanţare vor fi, de asemenea, debitate automat din contul curent al Clientului”. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art.2.7 lit. a) din contract, privind comisionul de acordare în valoare de 1.214,01 RON din suma creditului, inclus în valoarea creditului de 35.900 RON. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art.2.7 lit. b) din contract, privind comisionul de gestiune lunar în valoare de 0,30% din valoarea creditului în sold, plătibil în primele 6 luni de creditare. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art.2.7 lit. c) din contract, privind comisionul de rambursare anticipată prin refinanţare de la alte bănci, de 1% din suma rambursată. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art.2.7 lit. d) din contract, privind comisionul de rescadenţare, reeşalonare a Creditului, de 1.00% din suma creditului rescadenţat, reeşalonat, plătibil la semnarea unui act adiţional la contract. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art.2.7 lit. f) din contract, privind comisionul pentru plata în avans, calculat la valoarea creditului plătit anticipat: i) 3% pentru rambursarea anticipată în primul an; ii) franco pentru rambursarea anticipată începând cu al 2-lea an. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor cuprinse în art.2.7 paragraful 2 propoziţiile 1, 3 şi 4 din contract, conform cărora „Aceste comisioane vor fi nereturnabile. […] În cazul în care nu există suficient disponibil pentru plata comisioanelor, sumelor datorate cu titlu de comisioane şi neplătite li se va aplica dobânda majorată. Nivelul comisioanelor va putea fi modificat de către Bancă prin decizie internă şi comunicat Clientului, fără ca acest lucru să constituie un amendament la prezentul contract, fără a fi necesară încheierea unui act adiţional”. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor cuprinse în art.3.1 paragraful 1, punctul 2 fraza întâi din contract, conform căreia „Prin semnarea contractului de credit, împrumutatul confirmă că a luat la cunoştinţă despre existenţa asigurării de grup pentru riscul de deces şi acceptă includerea sa în grupul persoanelor asigurate pentru riscul de deces, cunoscând condiţiile generale de asigurare”.. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art.4 din contract, privind rata majorată. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor cuprinse în art.2 paragraful 1, 5 şi paragraful 6 propoziţia 2 din Condiţiile generale de acordare a creditului – Anexă la contractul de credit nr.198508/25/07/2008, conform cărora „Procentul de dobândă la creditul acordat se modifică periodic în raport cu costul resursei şi se va aplica la soldul creditului existent la data modificării dobânzii. […] Schimbarea ratei dobânzii nu va constitui amendament la prezentul contract, fără a fi necesară încheierea unui act adiţional. […] În cazul în care nu există suficient disponibil pentru plata dobânzii, sumelor datorate cu titlu de dobândă şi neplătite li se va aplica dobânda majorată”. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor cuprinse în art.4.1 lit. c), d), e) şi f) din Condiţiile generale ale contractului, referitoare la cazurile de culpă. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor cuprinse în art.5 paragraful 1 lit. a) şi e) şi art.5 paragraful 2 din Condiţiile generale ale contractului, privind drepturile Băncii în situaţia apariţiei unui caz de culpă. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art.8 paragraful 2 propoziţia 3 din Condiţiile generale ale contractului, conform căreia „În cazul în care Clientul nu transmite Băncii dezacordul său cu propunerile Băncii în termenul arătat mai sus, se va prezuma în mod absolut acceptarea de către Client a schimbărilor propuse de Bancă”. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor cuprinse în art.8 paragraful 3 din Condiţiile generale ale contractului, conform cărora „Clientul este de acord ca o astfel de notificare în privinţa Ratei de Bază să aibă loc doar în cazul în care fluctuaţia totală a acesteia atinge 0,25% pe an pentru utilizările în valută sau 5% pe an pentru cele în lei. În celelalte cazuri, Clientul este de acord ca Banca să aplice Rata de Bază modificată fără consultarea sa prealabilă”. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art.9 paragraful 1 propoziţia 2 din Condiţiile generale ale contractului, conform căreia „Părţile convin că în caz de litigiu evidenţele operative ale Băncii asupra sumelor datorate acesteia cu orice titlu de către Client vor constitui proba absolută în această privinţă, cu excepţia cazurilor de eroare evidentă”. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art.10.4 paragraful 2 din Condiţiile generale ale contractului. Obligă pârâta la restituirea în favoarea reclamantului a sumelor percepute în mod nejustificat cu titlu de dobândă, în baza clauzei constatate ca fiind abuzivă, respectiv sumele achitate pentru acoperirea dobânzii curente care depăşesc nivelul convenit de părţi la momentul semnării contractului, de 12,90% pe an, de la data perceperii lor şi până la momentul pronunţării hotărârii. Obligă pârâta la restituirea sumelor reprezentând comisionul de acordare, în valoare de 1.214,01 lei şi a sumelor reprezentând comisionul de gestiune lunar, în valoare de 639,45 lei. Obligă pârâta la plata dobânzii legale aferente sumelor ce trebuie restituite reclamantului, calculate de la data perceperii fiecăreia dintre acestea şi până la data restituirii efective. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul avocatului, acordate raportat la pretenţiile considerate ca fiind întemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2017.
Hotarare 2514/2017 din 05.04.2017Amână pronunţarea la 05.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2017Amână pronunţarea la data de 28.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2017Pentru citarea pârâtei cu menţiunea de a indica toate sumele achitate de către contestator în temeiul contractului de credit şi dacă au mai fost percepute şi alte sume faţă de cele arătate la filele 50-51 din dosar.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017