D**** N*************
Parte vătămatăF**** F******* A********
InculpatÎn temeiul art. 386 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de tâlhărie calificată în infracţiunea de loviri sau alte violenţe ,formulată de inculpat, prin avocat ca fiind neînetemeiată. În temeiul art. 5 din C.p. , Constată că art. art. 32 al. 1 , rap la art. 233-234 al. 1 lit. a) şi d) C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 rap la art. 43 al. 5 C.p reprezintă legea penală mai favorabilă inculpatului F**** F******* A********. 1. În baza art. 396 al. 2 din C.p.p. şi art. 32 al. 1 , rap la art. 233-234 al. 1 lit. a) şi d) C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 rap la art. 43 al. 5 C.p şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul F**** F******* A********, la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată. În baza art. 66 al. 1 lit. a, b, h şi al. 3 din C.pen. interzice inculpatului dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine , purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 2 ani care va curge în condiţiile art. 68 al. 1 lit. c din C.pen. În baza art. 65 al. 1 din C.pen. rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b şi al. 3 din C.pen. interzice inculpatului dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapă ce se va executa în condiţiile art. 65 al. 3 din C.pen. 2. LATURA CIVILĂ În temeiul art. 25 rap. al art. 397 C.p.p., constată că persoana vatamta Deneş Nicu?or Simion nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.p.. dispune confiscarea bunurilor ridicate de la inculpat ?i care au fost utilizate la comiterea infrac?iunii respectiv o brichetă, o căciulă ?i un cu?it, conform dovezii seria H nr. 0218712 din 12.09.2016 (f.64) 3. În baza art. 272 al. 1 din C.p.p. onorariul avocatului desemnat din oficiu, Petric Romina Andreea în cuantum de 520 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 al. 1 din N.C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 230 de lei reprezentând cheltuieli de judecată avansate de stat.(130 lei urmărire penală, 100 lei camera preliminară şi judecată) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.05.2017.
Hotarare 1024/2017 din 24.05.2017Amână pronuntarea sentintei în prezenta cauză pentru data de 24 mai 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2017Amână pronuntarea sentintei în prezenta cauză pentru data de 17 mai 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2017Amână pronuntarea sentintei în prezenta cauză pentru data de 10 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului testimonial încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului testimonial încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Amână judecarea cauzei raportat la lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017