G****** C***** A*****
InculpatIn temeiul art. 207 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului G****** C***** A*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat sub forma tentativei prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d alin. 2 lit. b Cod penal, furt calificat sub forma tentativei prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d alin. 2 lit. b Cod penal şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d alin. 2 lit. b Cod penal toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, luată prin încheierea de şedinţă nr 1423/2016 pronunţată de Judecătorul de drepturi si libertati de la judecătoria Bacău la data de 11.10.2016 în dosarul 16404/180/2016 este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatului G****** C***** A*****, ca nefondata. In temeiul art. 272 C.p.p., dispune plata din fondurile MJ a sumei de 130 lei pentru avocat ŞTEFĂNESCU CORINA DIANA. In temeiul art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi 04.11.2016, ora 11.00.
Incheierefinalacameraconsiliu1779/2016 din 04.11.2016