C****** C****** C*****
InculpatÎn baza art.334 alin.2 cod penal cu aplic. art.396 alin.10 cod pr.penală, condamnă pe inculpatul C****** C****** C***** la 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înregistrare. În baza art.335 alin.2 cod penal cu aplic. art.396 alin.10 cod pr.penală, condamnă pe acelaşi inculpat la 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul având exercitarea dreptului de a conduce suspendată. Constată că prin sentinţa penală nr.17 din 12.02.2016 pronunţată de Judecătoria Măcin în dosarul nr.1188/253/2015 şi rămasă definitivă la 29.02.2016 prin neapelare inculpatul a fost condamnat la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.336 alin.1 cod penal şi pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.97 alin.1 cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.17 din 12.02.2016 pronunţată de Judecătoria Măcin în dosarul nr.1188/253/2015 şi rămasă definitivă la 29.02.2016 prin neapelare. Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt în concurs cu fapta pentru care i s-a aplicat pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr.17 din 12.02.2016 pronunţată de Judecătoria Măcin în dosarul nr.1188/253/2015 şi rămasă definitivă la 29.02.2016 prin neapelare. În baza art.38 rap. la art.39 alin.1 lit.b cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare sporită cu 7 luni (1/3 din totalul celorlalte două pedepse), urmând să execute în total 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere prev. de art.92 cod penal adică 3 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art.93 alin.1 lit.a - e cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va fi obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.d cod penal, se va interzice inculpatului să părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, activitate ce o va desfăşura la Primăria oraş Măcin, jud.Tulcea. În baza art.96 cod penal se va atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse va duce la revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei. În baza art.398 cod pr.penală în referire la art.274 alin.1 cod pr.penală obligă pe inculpatul C****** C****** C***** la 400 lei cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 07 iunie 2017, în şedinţă publică. Minută întocmită în conformitate cu art.400 cod pr.penală.
Hotarare 62/2017 din 07.06.2017În temeiul dispoziţiilor art. 391 cod pr. pen. amână pronunţarea cauzei la data de 7 iunie 2017. Pronunţată astăzi, 24 mai 2017, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017Faţă de cererea formulată de apărătorul inculpatului prin care solicită acordarea unui termen de judecată, instanţa
Incheiere de sedinta din 12.04.2017