C***** I***
PetentIn baza art 585 alin 1 lit . a ) Cod procedura penala, admite cererea formulată de condamnatul C***** I*** ,de contopire a pedepselor aplicate . Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 1an şi 7 luni închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 55 din data de 24 mai 2016, pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr. 817/273/2015, definitivă prin decizia penală 1178/A 11 octombrie 2016, a Curţii de Apel Timişoara, in pedepsele componente de: de 4 luni si 15 zile închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj in modalitatea normativa a amenintarii comisa asupra unui politist aflat in exercitarea atributiilor de serviciu savarsita în dauna persoanei vatamate Tamas Rija Grigoras; de 4 luni si 15 zile închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj in modalitatea normativa a amenintarii comisa asupra unui politist aflat in exercitarea atributiilor de serviciu savarsita în dauna persoanei vatamate Anghel Iulian Fanica: de 1 an si 4 luni închisoare aplicată prin Sentinta penală nr.51/02.11.2015 a Tribunalului Caras-Severin, în dosar 3564/115/2014, definitivă prin neapelare la 25.11.2015; Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicata prin decizia penală 1070/A, definitivă, din data de 22 septembrie 2016, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, în dosar nr. 1685/273/2015, in pedepsele componente de: de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă; de 1 an si 4 luni închisoare aplicată prin Sentinta penală nr.51/02.11.2015 a Tribunalului Caras-Severin, în dosar 3564/115/2014, definitivă prin neapelare la 25.11.2015; În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal, raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 4 luni si 15 zile închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj in modalitatea normativa a amenintarii comisa asupra unui politist aflat in exercitarea atributiilor de serviciu savarsita în dauna persoanei vatamate Tamas Rija Grigoras; aplicată prin sentinţa penală nr. 55 din data de 24 mai 2016, pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr. 817/273/2015, definitivă prin decizia penală 1178/A 11 octombrie 2016, a Curţii de Apel Timişoara de 4 luni si 15 zile închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj in modalitatea normativa a amenintarii comisa asupra unui politist aflat in exercitarea atributiilor de serviciu savarsita în dauna persoanei vatamate Anghel Iulian Fanica; aplicată prin sentinţa penală nr. 55 din data de 24 mai 2016, pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr. 817/273/2015, definitivă prin decizia penală 1178/A 11 octombrie 2016, a Curţii de Apel Timişoara de 1 an si 4 luni închisoare aplicată prin Sentinta penală nr.51/02.11.2015 a Tribunalului Caras-Severin, în dosar 3564/115/2014, definitivă prin neapelare la 25.11.2015, ; de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, aplicată prin decizia penală 1070/A, definitivă, din data de 22 septembrie 2016, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, în dosar nr. 1685/273/2015, în pedeapsa ce mai grea de de 1 an si 4 luni, pe care o sporeşte cu 1/3 din celelalte pedepse, respectiv cu 7 luni şi o zi, urmând ca în final inculpatul C***** I***, să execute pedeapsa de 1 an, 11 luni şi o zi, închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 (trei) ani, stabilit conform art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul C***** I*** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 92 alin. 2 lit. a Cod penal, impune condamnatului C***** I***, să execute obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară, ori de calificare profesională. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Oraviţa, sau în cadrul Primăriei comunei Grădinari, judeţul Caraş-Severin pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 404 Cod procedură penală, atrage inculpatului C***** I***, atentia asupra consecintelor nerespectării dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa complementară rezultantă de interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 (doi) ani; aplicata prin decizia penală 1178/A, definitivă, din data de 11 octombrie 2016, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, în dosar nr. 817/273/2015, in pedepsele componente complementare: Pedeapsa complementară, stabilită pentru infracţiunea de ultraj în modalitatea normativa a ameninţării comisă asupra unui poliţist aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu săvârşită în dauna persoanei vătămate Tamas Rija Grigoras, aplicata prin sentinţa penală nr. 55 din data de 24 mai 2016, pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr. 817/273/2015, definitivă prin decizia penală 1178/A/ 11 octombrie 2016, a Curţii de Apel Timişoara, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b), C. pen. de a interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. Pedeapsa complementară, stabilită pentru infracţiunea de ultraj în modalitatea normativa a ameninţării comisă asupra unui poliţist aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu săvârşită în dauna persoanei vătămate Anghel Iulian Fănică, aplicata prin sentinţa penală nr. 55 din data de 24 mai 2016, pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr. 817/273/2015, definitivă prin decizia penală 1178/A/ 11 octombrie 2016, a Curţii de Apel Timişoara, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b), C. pen. de a interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. Pedeapsa complementară, stabilită pentru infracţiunea de colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savârşirii acesteia în formă continuată, aplicata prin Sentinta penală nr.51/02.11.2015 a Tribunalului Caras-Severin, în dosar 3564/115/2014, definitivă prin neapelare la 25.11.2015, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b), C. pen. de a interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de de 1 (un) an, după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate prin sentinţa penală nr. 55 din data de 24 mai 2016, pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr. 817/273/2015, definitivă prin decizia penală 1178/A/ 11 octombrie 2016, a Curţii de Apel Timişoara, aplicată prin Sentinta penală nr.51/02.11.2015 a Tribunalului Caras-Severin, în dosar 3564/115/2014, definitivă prin neapelare la 25.11.2015, aplicată prin decizia penală 1070/A, definitivă, din data de 22 septembrie 2016, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, în dosar nr. 1685/273/2015, inculpatului C***** I***; acesta urmând a executa pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) k) C. pen. (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public) pe o perioadă de 2 (doi) ani; care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen. În baza art. 45 alin. 4 C.pen. scade din pedeapsa complementară rezultantă de 2 ani aplicată inculpatului C***** I*** în prezenta cauză, partea din durata pedepsei complementare prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b), C. pen. de a interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, partea din durata pedepsei complementare executată în baza Sentinţei penale nr.51/02.11.2015 a Tribunalului Caras-Severin pronuntata in dosar 3564/115/2014, respectiv perioada de timp din intervalul 25.11.2015- 11.10.2016, respectiv potrivit deciziei penale 1178/A/ 11 octombrie 2016, a Curţii de Apel Timişoara, de la 11.10.2016, la zi, şi partea din durata pedepsei complementare prev. de art. 66 alin. (1) lit. k, C. pen., dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, executată în baza deciziei penale 1070/A, definitivă, din data de 22 septembrie 2016, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, în dosar nr. 1685/273/2015, până la data contopirii respectiv perioada de timp din intervalul 22.09.2016, la zi. Descontopeşte pedeapsa accesorie de interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), aplicata prin decizia penală 1178/A, definitivă, din data de 11 octombrie 2016, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, în dosar nr. 817/273/2015, in pedepsele accesorii: Pedeapsa accesorie, stabilită pentru infracţiunea de ultraj în modalitatea normativa a ameninţării comisă asupra unui poliţist aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu săvârşită în dauna persoanei vătămate Tamas Rija Grigoras, aplicata prin sentinţa penală nr. 55 din data de 24 mai 2016, pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr. 817/273/2015, definitivă prin decizia penală 1178/A/ 11 octombrie 2016, a Curţii de Apel Timişoara, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b), C. pen. de a interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Pedeapsa accesorie, stabilită pentru infracţiunea de ultraj în modalitatea normativa a ameninţării comisă asupra unui poliţist aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu săvârşită în dauna persoanei vătămate Anghel Iulian Fănică, aplicata prin sentinţa penală nr. 55 din data de 24 mai 2016, pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr. 817/273/2015, definitivă prin decizia penală 1178/A/ 11 octombrie 2016, a Curţii de Apel Timişoara, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b), C. pen. de a interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Pedeapsa accesorie, stabilită pentru infracţiunea de colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savârşirii acesteia în formă continuată, aplicata prin Sentinta penală nr.51/02.11.2015 a Tribunalului Caras-Severin, în dosar 3564/115/2014, definitivă prin neapelare la 25.11.2015, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b), C. pen. de a interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin sentinţa penală nr. 55 din data de 24 mai 2016, pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr. 817/273/2015, definitivă prin decizia penală 1178/A/ 11 octombrie 2016, a Curţii de Apel Timişoara, aplicată prin Sentinta penală nr.51/02.11.2015 a Tribunalului Caras-Severin, în dosar 3564/115/2014, definitivă prin neapelare la 25.11.2015, aplicată prin decizia penală 1070/A, definitivă, din data de 22 septembrie 2016, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, în dosar nr. 1685/273/2015, inculpatului C***** I***; acesta urmând a executa pedeapsa accesorie, cea mai grea, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) k) C. pen. (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public),în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la pronunţare. Pronunţata în şedinţa publică din data de 29.03.2017.
Hotarare 32/2017 din 29.03.2017Amână pronunţarea la data de 29.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017În baza disp. art. 395 alin.1 C.pr.p., repune cauza pe rol, pentru noi lămuriri, pe marginea acordului inculpatului C***** I***, de a fi obligat la prestarea unei munci nerenumerate în folosul comunităţii, potrivit art. 378 alin.3 C.pr.p. Se citează inculpatul C***** I***, cu menţiunea a se prezenta în faţa instanţei. Fixează termen de judecată a cauzei la 15.03.2017, şedinţă publică C2J. Pronunţata în şedinţa publică din data de 01.03.2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 1 martie 2017. Dată în şedinţa publică din data de 15 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2017Acordă termen de judecată la data de 15 februarie 2017, termen pentru care se citează condamnatul, urmând ca Biroului Executări Penale din cadrul Tribunalului Caraş-Severin să comunice referatul întocmit pe marginea sentinţei penale nr. 51/02.11.2015 pronunţată în dosarul nr. 3564/115/2014 de Tribunalul Caraş-Severin, definitivă la data de 25.11.2015 prin neapelare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017În baza art. 99 alin. 2) din Hotărârea nr. 387 din 22.09.2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti intrat în vigoare începând cu data de 26 septembrie 2013, transpune cauza din Camera Preliminară - Complet 2 în şedinţă publică - Complet 2 J. Acordă termen pentru soluţionarea cererii la data de 22 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa din data de 22 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Acordă termen de judecată la data de 18 ianuarie 2017, termen pentru care se citează condamnatul. Emite adresă către Biroul arhivă din cadrul Judecătoriei Oraviţa pentru a ataşa dosarele înregistrate la această instanţă sub nr. 1685/273/2015 şi nr. 817/273/2015. Emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Oraviţa pentru a efectua un referat pe marginea sentinţei penale nr. 54/10.05.2016 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 1685/273/2015 definitivă prin decizia penală nr. 1070/22.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi a sentinţei penală nr. 55/24.05.2016 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 817/273/2015, definitivă la data de 11.10.2016 prin decizia penală nr. 1178 a Curţii de Apel Timişoara. Emite adresă către Tribunalul Caraş-Severin - Birou Executări Penale pentru a efectua un referat pe marginea sentinţei penale nr. 51/02.11.2015 pronunţată în dosarul nr. 3564/115/2014 de Tribunalul Caraş-Severin, definitivă la data de 25.11.2015 prin neapelare. Emite adresă către Tribunalul Caraş-Severin – Biroul Arhivă pentru a înainta spre ataşare la prezenta cauză dosarul nr. 3564/115/2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016