D****** A********
ContestatorS** M**** I************ S*
DebitorB**** G**** I********* S***
LichidatorS********* E***** F******* R****** S***** S***** P******** A***
CreditorB***** I**
CreditorAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de lichidatorul judiciar, ?i, în consecin?ă Respinge contesta?ia formulată de contestatorul D.A (cu domiciliul) împotriva raportului de activitate nr. 34 întocmit de lichidatorul judiciar Biri? Goran Insolven?ă S.P.R.L. în procedura de insolven?ă a debitorului San Metal Interna?ional S.A., ca fiind sus?inută de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge excep?ia netimbrării contesta?iei formulate de contestatorul Titotit S.R.L., invocată prin întâmpinare, ca fiind neîntemeiată. Respinge contesta?ia formulată de contestatorul Titotit S.R.L.(cu sediul) împotriva raportului de activitate nr. 34 întocmit de lichidatorul judiciar Biri? Goran Insolven?ă S.P.R.L. în procedura de insolven?ă a debitorului San Metal Interna?ional S.A., ca fiind sus?inută de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 13 aprilie 2021.
Hotararecameraconsiliu42/2021 din 13.04.2021Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate de lichidatorul judiciar la data de 13.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2021Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate de lichidatorul judiciar la data de 09/04/2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2021Dispune repunerea cauzei pe rol şi stabileşte termen la data de 25/03/2021, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului încheierii de şedinţă de la termenul de judecată din data de 29/06/2018, în sensul că toate referirile la temeiul juridic în considerarea căruia a fost luată măsura suspendării trebuie înţelese ca fiind cele din Codul de procedură civilă ( 1865), astfel: - referirile la art. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă trebuie înţelese ca fiind făcute la art. 244 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă (1865); - referirile la art. 413 alin. (2) Codul de procedură civilă trebuie înţelese ca fiind făcute la art. 244 alin. (2) din Codul de procedură civilă (1865); - referirile la rămânea definitivă a hotărârii trebuie înţeleasă ca fiind făcută la momentul devenirii irevocabile a hotărârii. Cu drept de recurs, în mod separat, pe toată durata suspendării. Pronun?ată în ?edin?a publică din 04 iulie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.07.2019În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă suspendă judecata până la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţată în dosarul asociat nr. 180/85/2005/a34.
Incheiere suspendare din 29.06.2018Stabileşte un nou termen pentru solu?ionarea cauzei la data de 29.06.2018, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Acordă un nou termen pentru lămurirea cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Stabileşte un nou termen pentru soluţionarea cauzei la data de 29.03.2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Respinge cererea de recuzare formulată de contestatorul D****** A******** ( CNP ....), în dosarul nr. 180/85/2005/a52 al Tribunalului specializat Mureş . Dosarul se restituie la completul de judecata C22 sindice in vederea continuarii judecatii. Solutia asupra cererii de recuzare se atacă odată cu fondul. Data in Camera de Consiliu si pronunţată în şedinţa publică din 16.11.2017
Incheiere recuzare din 16.11.2017Înaintarea dosarului completului imediat următor care judecată în aceeaşi materie în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Stabileşte un nou termen pentru soluţionarea contestaţiei având în vedere că în dosarul nr. 180/85/2005 în care se derulează procedura de insolvenţă a debitoarei San Metal International S.R.L. s-a invocat de către creditorul D****** A******** excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.152 din Legea nr.85/2006. Pentru a se pronunţa asupra acestei excepţii, în conformitate cu prevederile art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992, judecătorul sindic a stabilit termen la data de 19.10.2017. Dosarul de insolvenţă vizează întreaga procedură, iar soluţia care va fi adoptată se va răsfrânge şi asupra prezentei cauze.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Pentru soluţionarea excepţiei de conexitate a dosarului asociat 180/85/2005/a53 la prezentul.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Admite excepţia nelegalei timbrări invocată din oficiu. Anulează ca nelegal timbrată cererea de recuzare formulată de creditorul D****** A******** ( CNP ...), în dosarul nr. 180/85/2005/a52 al Tribunalului specializat Mureş . Dosarul se restituie la completul de judecata C22 sindice in vederea continuarii judecatii. Solutia asupra cererii de recuzare se atacă odată cu fondul. Data in Camera de Consiliu si pronunţată în şedinţa publică din 19.04.2017.
Incheiere recuzare din 19.04.2017Respinge ca inadmisibilă cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul D****** A******** ( CNP ....), aflat în Penitenciarul Codlea, din Codlea, str. Gării, nr. 12, jud. Braşov. Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la data comunicării, care se depune la Tribunalul specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.04.2017
Incheiere de sedinta secreta 80/2017 din 12.04.2017Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenelor de judecată acordate în cauză şi în consecinţă: Fixează termen în Camera de consiliu pentru soluţionarea cererii de scutire de la plata taxei de timbru pe data de 12.04.2017 ora 11:45. Fixează termen în Camera de consiliu pentru soluţionarea cererii de recuzare pe data de 19.04.2017, ora 11:45. Menţine restul dispoziţiilor din încheierea de şedinţă din 28.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 29.03.2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Fixează termen în cameră de consiliu pentru soluţionarea cererii de scutire de la plata taxei de timbru pe data de 14/04/2017. Fixează termen în cameră de consiliu pentru soluţionarea cererii de recuzare pe data de 17/04/2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017pentru soluţionarea cererii de recuzare a judecătorului sindic.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Admite cererea de acordarea a ajutorului public judiciar formulată de contestatorul D****** A******** ( cu datele de identificare). Scuteşte contestatorul D****** A******** de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei aferent contestaţiei formulate care formează obiectul dosarului nr. 180/85/2005/a52, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 februarie 2017.
Hotararecameraconsiliu33/2017 din 23.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 23.02.2017, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2017Amână pronunţarea asupra cererii formulată de petentul D****** A******** privind scutirea de la plata taxei judiciare de timbru pentru data de 16.02.2017, ora 14:00. Stabileşte un nou termen la 23.03.2017, ora 11:00 pentru comunicarea întâmpinării către contestatorul D****** A********.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017