D****** V*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteD***** G******* N***
Intimat Parte responsabilă civilmenteM**** (***** D******* Z**** N*******
Apelant InculpatH********* M*****
Intimat PERSOANA VATAMATADecizia nr.664: În temeiul art. 421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelanta inculpată Munte (Dumitru) Zoiţa Nicoleta, împotriva sentinţei penale nr. 129/27.01.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău cu privire la temeiul legal al măsurii educative dispusă în cauză, aplicarea dispoziţiilor legale prev.de art. 374 alin.4 C. pr. pen., art.375 C. pr. pen. , şi art. 396 alin.10 C. pr. pen., respectiv, durata măsurii educative privative dispusă în cauză. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată, reţine cauza spre rejudecare şi în fond Reţine ca temei legal al măsurii educative a internării într-un centru de detenţie, dispoziţiile art. 125 C. pen., alături de art. 114 alin.2 lit. b C. pen. Reţine alături de temeiul legal al încadrării juridice dată infracţiunii de tâlhărie reţinută în cauză, dispoziţiile art. 374 alin.4 C. pr. pen. , art. 375 C. pr. pen. şi art. 396 alin.10 C. pr. pen., şi consecinţă acesteia reduce limita perioadei pe care a fost dispusă măsura educativă privativă de libertate de la 2 ani, la 1 an ?i 4 luni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Hotarare 664/2016 din 09.06.2016Amână pronunţarea la 09.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016termen 26 mai 2016-A3
Incheiere de sedinta din 14.04.2016termen 14.04.2016 -A3 - pt lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 03.03.2016